Постановление № 5-136/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-136/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Двубратский «20» февраля 2018 года

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Анохин А.А.,

с участием помощника Краснодарского прокурора по надзору за соблюдением законов

в исправительных учреждениях Краснодарского края ФИО1,

лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев в открытом выездном судебном заседании поступивший из Краснодарской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях <адрес> материал в отношении ФИО2, <данные изъяты> ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно постановления заместителя Краснодарского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях <адрес> о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 20 минут по 11 часов 30 минут проведенной проверкой установлено, что на теле у осужденного ФИО2 отбывающего наказание в виде лишения свободы в ФКУ ЛИУ № УФСИН России по <адрес> по средствам травмирования кожного покрова с внесением в подкожную клетчатку красящего пигмента нанесен перманентный рисунок (татуировка), в виде креста с загнутыми концами, - символ сходный по внешнему виду с нацистской символикой. Татуированный на теле орнамент классической свастики, свастика – главный символ нацистской Германии, изображаемый на флагах, гербах и другой официальной атрибутике нацистской Германии.

ФИО2 в судебном заседании вину признал, и пояснил, что с постановлением об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ он согласен.

Помощник Краснодарского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Б.В.Н. полагал необходимым привлечь ФИО2 к административной ответственности и просил назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в великой отечественной войне 1941-1945 годов» важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма. Российская Федерация берет на себя обязательство принимать все необходимые меры по предотвращению создания и деятельности фашистских организаций и движений на территории РФ.

В Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесённых в Великой Отечественной войне жертвах.

Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций, сотрудничавших с группами, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских сран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны. Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики и символики организаций (в том числе иностранных и международных), отрицающих факты и выводы, установленные приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй Мировой войны.

Вина ФИО2 во вмененном административном правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно: протоколами опроса осужденных О.А.Ю. и С.М.М., из которых следует, что демонстрация нанесённой татуировки осужденным ФИО2 происходит в период с августа 2017 г. и по настоящее время, они наблюдали, что на пальце ФИО2 имеется изображение (татуировка) в виде креста с загнутыми концами; протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, распечатанными материалами на бумажном носителе с изображением перманентного рисунка (татуировки) на теле ФИО2; заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его деяния по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ как «публичное демонстрирование атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, публичное демонстрирование которых запрещено федеральным законом».

При назначении административного наказания Ж.В.Ю. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является раскаяние лица.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не имеется.

Санкция ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ предусматривает административный штраф, либо административный арест с конфискацией предмета административного правонарушения.

Учитывая то, что ФИО2 отбывает наказание в виде лишения свободы, суд считает возможным не применять к ФИО2 наказание в виде административного ареста, а назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

При назначении штрафа суд учитывает материальное положение осужденного.

Учитывая то, что отсутствует предмет административного правонарушения суд считает возможным конфискацию предмета не назначать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский райсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Реквизиты казначейского счета:

УФК по Краснодарскому краю (прокуратура Краснодарского края л/с04181489110)

ИНН получателя – 2309054252;

КПП - 230901001

Номер счета получателя платежа – 40101810300000010013

Банк получателя: ЮЖНОЕ ГУ Банка России г. Краснодар

БИК: 040349001

код ОКТМО – 03701000;

КБК - 41511690010016000140

Срок предъявления к исполнению один год.

Федеральный судья подпись Анохин А.А.

Копия верна судья Анохин А.А.