Постановление № 5-174/2017 от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-174/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> «02» февраля 2017 г.

Федеральный судья Подольского городского суда <адрес> Губарева О.И., рассмотрев в порядке ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное дело в отношении гражданина ФИО1 (KHAITBAEV JAMSHID), ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеющего среднее образование, холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, район Шовот, к. ФИО4 Бошок, <адрес>,, ранее к административной ответственности не привлекавшегося в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 18.10 и ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО7, являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность без соответствующего разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по <адрес> в <адрес>, чем нарушил п. 4, 4.2 ст. 13 Федерального закона РФ № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", дающего право иностранному гражданину осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 15.00 час., при проведении проверки режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, на территории производственно-складских помещений, расположенных по адресу: <адрес>, городской округ Подольск, <адрес>, было установлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО7, осуществлял трудовую деятельность в качестве грузчика у физического лица ФИО6 ФИО2, в нарушение п. 4, 4.2 ст. 13 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", без соответствующего разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по <адрес>, либо патента - документа, подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории МО трудовой деятельности.

Также было установлено, что он же, являясь гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в нарушении правил миграционного учета, и данное правонарушение совершено на территории <адрес>, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившееся в том, что он, въехав на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ года, по окончанию разрешенного срока пребывания, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно уклоняется от выезда за пределы РФ, тем самым он нарушил ст. 5 Федерального закона РФ № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

ФИО7 вину свою в совершении вышеуказанных административных правонарушений признал в полном объеме и пояснил, что он прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ с целью трудоустройства и заработка. Правила постановки на миграционный учет, по прибытии на территорию РФ, получения патента, разрешения на работу иностранному гражданину, а также срок временного пребывания иностранного гражданина на территории РФ и порядок продления, ему известны. Близких родственников, являющихся гражданами РФ и проживающих на территории РФ, он не имеет. Заявление на временное проживание и вид на жительства не подавал. ДД.ММ.ГГГГ он находился по адресу: <адрес>, городской округ Подольск, <адрес>, а именно на территории производственно-складских помещений, где осуществлял трудовую деятельность в качестве грузчика. На работу его принял гр.ФИО6 ФИО2, выдал рабочий инвентарь и форму, и заключил устно трудовой договор. Разрешение на работу на территории <адрес> либо патента он не имеет.

Помимо признания своей вины ФИО3, совершение им вышеуказанных правонарушений подтверждается представленными материалами административного дела, а именно: протоколом по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, протоколом по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО7, протоколом осмотра, рапортами инспектора ОВМ УМВД России по городскому округу Подольск капитана полиции ФИО5 справкой АС ЦБДУИГ

Учитывая, указанные обстоятельства, суд находит установленным совершение ФИО3 административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 18.10 и ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку в настоящем случае было допущено нарушение Закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Смягчающим по делу обстоятельством, судья признает совершение административного правонарушения впервые, признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих по делу обстоятельств, суд не усматривает.

При назначении наказания, учитывая данные о лице, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении и назначает ему наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ путем контролируемого самостоятельного выезда.

Руководствуясь ч. 3.1 ст. 18.8, 29.9, 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья -

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО3 (KHAITBAEV JAMSHID), ДД.ММ.ГГГГ г.р.,, за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 18.10 и ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей с выдворением за пределы Российской Федерации, путем контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Получатель УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), КПП 503 601 001, ИНН <***>, Банк: Отделение № Москва044 583 001, р/с №; КБК 18№; ОКТМО: 46 760 000, УИН 1№.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-ти дневный срок с момента его вынесения.

Судья: подпись О.И.Губарева