Решение № 2-2237/2023 2-2237/2023~М-1867/2023 М-1867/2023 от 7 сентября 2023 г. по делу № 2-2237/2023




Дело № 2-2237/2023

УИД 75RS0023-01-2023-003931-68


РЕШЕНИЕ
(не вступило в законную силу)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 сентября 2023 года

Черновский районный суд г.Читы в составе

председательствующего судьи Цыбеновой Д.Б.,

при секретаре Чемерис П.В.,

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по иску ПАО «Территориальная генерирующая компания №14» к ФИО3 о взыскании задолженности за тепловую энергию,

у с т а н о в и л:


Представитель публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 14» (далее - ПАО «ТГК-14») ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь при этом на следующие обстоятельства. ПАО «ТГК-14» является теплоснабжающей организацией, основным видом деятельности которой является оказание услуг по поставке тепловой энергии в горячей воде, осуществляет поставку энергии в квартиру ответчиков. ПАО «ТГК-14» свои обязательства выполняет надлежащим образом. Собственником квартиры является несовершеннолетний МСБ , его опекуном является ответчик ФИО2 Ответчик обязанность по оплате тепловой энергии исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 47 276 рублей 44 коп. Сумма начисленной пени за указанный период составляет 7854 рублей 31 коп.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ПАО «ТГК-14» задолженность за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 276 рублей 44 коп., сумму пени в размере 7854 рублей 31 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1853 рубля 92 коп.

В судебное заседание представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, при этом пояснила, что в рамках исполнения судебного приказа с ответчика была удержана сумма 56057 руб. 71 коп., поэтому просила зачесть взысканную сумму при вынесении решения, взыскать с ответчика госпошлину в размере 926, 96 руб.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, при этом пояснив, что сумма задолженности в размере 56057 руб. 71 коп. была с нее удержана судебными приставами.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В ходе судебного заседания установлено, что собственником жилого помещения по адресу: <адрес> является несовершеннолетний МСБ , опекуном которого является ФИО2

ПАО «ТГК-14» является теплоснабжающей организацией, основным видом деятельности которой является оказание услуг по поставке тепловой энергии в горячей воде и отоплению. В соответствии со ст. 539 ГК РФ, ПАО «ТГК-14» осуществляет поставку тепловой энергии в квартиру.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги установлена ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 и ч. 3 ст. 31 ЖК РФ собственник жилого помещения и члены его семьи несут бремя содержания данного помещения, а также общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно п. 2 и 4 ст. 154, ч. 7 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из представленного истцом расчета размера задолженности следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность за потребленную тепловую энергию составляет 47 276 рублей 44 коп.

Предъявленные истцом расчеты ответчиком не опровергнуты, своего варианта расчета ответчиком не представлено, равно как и не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате тепловой энергии со стороны ответчиков в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в связи с чем, требования подлежат удовлетворению.

Кроме этого, в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно расчету, представленному стороной истца, сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 7854 рубля 31 коп.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные ПАО «ТГК-14» требования о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности за потребленную тепловую энергию и пени являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина солидарно в размере 1853 рубля 92 коп.

С учетом того, что сумма, взысканная с ответчика ФИО2 по судебному приказу мирового судьи судебного участка №10 Черновского судебного района г. Читы от 14.12.2022, в размере 56 057,71 руб. была удержана с ответчика в порядке исполнения, что не оспаривалось сторонами, решение в данной части исполнению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Территориальная генерирующая компания №14» задолженность за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47276 руб. 44 коп., пени в размере 7854 руб. 31 коп., всего 55130 руб. 75 коп., также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1853 руб. 92 коп.

Решение суда в части взыскания с ФИО3 в пользу ПАО «Территориальная генерирующая компания №14» задолженности в размере 55130 руб. 75 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 926 руб. 96 коп. исполнению не подлежит.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы.

Судья Д.Б. Цыбенова

Решение в окончательной форме изготовлено 08.09.2023.



Суд:

Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Цыбенова Д.Б. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ