Апелляционное постановление № 22К-457/2025 от 20 марта 2025 г. по делу № 3/1-56/2025

Судья П. №К - №/2025


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Калининградский областной суд в составе председательствующего судьи Гаренко С.В.,

при помощнике судьи Гросу О.Ф.,

с участием прокурора Черновой И.В.,

обвиняемой Б.,

ее защитника - адвоката Лихачева Б.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление обвиняемой Б. об отзыве апелляционной жалобы защитника на постановление <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым продлен срок ее содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 4 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Обвиняемая Б. обратилась в суд с заявлением об отзыве поданной адвокатом Лихачевым Б.В. в ее защиту апелляционной жалобы на указанное постановление суда.

В судебном заседании Б. указанное заявление поддержала, просит апелляционную жалобу защитника не рассматривать и прекратить апелляционное производство. При этом пояснила, что последствия прекращения апелляционного производства ей разъяснены и понятны.

Прокурор и защитник полагают, что в связи с отзывом апелляционной жалобы апелляционное производство подлежит прекращению.

Обсудив заявление обвиняемой, заслушав участников процесса, суд считает необходимым заявление удовлетворить.

В соответствии с ч.3 ст.389-8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению подлежит прекращению.

По смыслу закона правом отзыва апелляционной жалобы защитника обладает обвиняемый.

Учитывая, что апелляционная жалоба защитника обвиняемой отозвана, а иными лицами постановление не обжаловано, оснований для проверки законности постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ в апелляционном порядке не имеется.

Таким образом, апелляционное производство по апелляционной жалобе защитника подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 389-8 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Лихачева Б.В. на постановление <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Б. прекратить в связи с ее отзывом.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47-1 УПК РФ, в Третий кассационный суд общей юрисдикции.

Судья: