Апелляционное постановление № 22-382/2024 от 6 февраля 2024 г. по делу № 1-104/2023

судья первой инстанции Латыпов Р.У. № 22-382/2024


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 февраля 2024 года город Иркутск

Суд апелляционной инстанции Иркутского областного суда в составе: председательствующего Кашиной Т.Н., при помощнике судьи Молчановой О.Ю., с участием: прокурора Пашинцевой Е.А., защитника ФИО2 – адвоката Ноговицыной Ю.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению помощника прокурора Аларского района Иркутской области Садритдиновой В.Р., на постановление Аларского районного суда Иркутской области от 12 декабря 2023 года, которым прекращено уголовное преследование и уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося Дата изъята в <адрес изъят>, гражданина Российской Федерации, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

в связи с примирением сторон по основаниям, предусмотренным статьёй 25 УПК РФ.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлению постановления в законную силу, отменена.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав прокурора Пашинцеву Е.А., поддержавшую отзыв апелляционного представления, адвоката Ноговицыну Ю.А., полагавшую апелляционное производство подлежащим прекращению, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

постановлением Аларского районного суда Иркутской области от 12 декабря 2023 года уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ прекращено, по основаниям статьи 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

На указанное постановление помощником прокурора Аларского района Иркутской области Садритдиновой В.Р. подано апелляционное представление, в котором поставлен вопрос о его отмене.

До начала рассмотрения апелляционного представления по существу прокурором Пашинцевой Е.А. заявлено ходатайство об отзыве апелляционного представления.

В судебном заседании адвокат Ноговицына Ю.А. ходатайство об отзыве апелляционного представления поддержала, высказалась о прекращении апелляционного производства.

В соответствии с положениями части 3 статьи 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этой жалобе или представлению прекращается.

Принимая во внимание, что прокурором Пашинцевой Е.А. заявлено ходатайство об отзыве апелляционного представления, а также учитывая, что иных апелляционных жалоб и представлений не поступило, последствия отзыва, а именно, что апелляционное производство будет прекращено, участникам процесса понятны, апелляционное производство по апелляционному представлению подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 10 ч. 1 ст. 389.20, 389.13, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

производство по апелляционному представлению помощника прокурора Аларского района Иркутской области Садритдиновой В.Р. на постановление Аларского районного суда Иркутской области от 12 декабря 2023 года, прекратить в связи с отзывом апелляционного представления.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции (город Кемерово).

В случае обжалования заинтересованные лица вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении кассационной жалобы судом кассационной инстанции.

Председательствующий Т.Н. Кашина