Решение № 2А-374/2018 2А-374/2018 ~ М-380/2018 М-380/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 2А-374/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04мая2018года г.Братск

Братский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Куклина Ф.С.,

при секретаре Носовой Е.Е.,

с участием помощника прокурора Братского района Иркутской области Петакчян А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-374/2018 по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение №27 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование административного искового заявления ФКУ ЛИУ-27 ГУФСИН России по Иркутской области указано, что ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженец ..., до осуждения проживал по адресу: .... Осужден 28.01.2016 Свердловским районным судом г.Иркутска по п. «б» ч.2 ст.158, п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (11 эпизодов) с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 03 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Постановлением Братского районного суда Иркутской области от 21.01.2017 в соответствии с ФЗ-323 от 03.07.2016 по одному эпизоду по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ исключен п. «в», ФИО1 считается осужденным по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (2 эпизода), п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (10 эпизодов), ч.2 ст.69 УК РФ к 02 годам 10 месяцам лишения свободы. Ранее судим 7 раз. Начало срока **.**.****, конец срока **.**.****.

Осужденный ФИО1 прибыл в ЛИУ-27 ... из ИЗ-38/1 ... **.**.**** в связи с заболеванием. В настоящее время трудоустроен в должности кухонного рабочего столовой. Самооценка неустойчивая, развито чувство самоуважения, не решителен, слабоволен. Состоит в группе нейтральной направленности, лояльно относится к требованиям администрации, занимает соглашательскую позицию с осужденными отрицательной направленности, в коллективе осужденных уживчив, в конфликтных ситуациях замечен не был. К лидерству не склонен и не стремится, установка на самовоспитание не сформирована, на меры воспитательного характера реагирует, правопослушное поведение достигается путем жесткого контроля со стороны сотрудников администрации. В индивидуальных беседах с представителями администрации корректен, на вопросы отвечает односложно, старается уйти от основного ответа. В повседневной жизни приходится руководствоваться правилами внутреннего распорядка, чтобы избежать дисциплинарных взысканий. На наставления и рекомендации, беседы воспитательного характера, проводимые с осужденным реагирует, однако, делает свои собственные выводы. Ранее состоял на профилактическом учете по категории - склонный к совершению суицида и членовредительству, с **.**.**** решением комиссии с профилактического учета снят. За весь период отбывания наказания имеет 10 взысканий за нарушения установленного порядка отбывания наказания, имеет 1 поощрение. Находится на обычных условиях отбывания наказания, осужденный ФИО1 характеризуется отрицательно.

Административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО1, **.**.**** года рождения, сроком на 03 (три) года; на период административного надзора установить в отношении ФИО1 административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить выезд за пределы ... без уведомления ОВД по месту проживания или регистрации; обязать явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административный истец - ФКУ ЛИУ-27 ГУФСИН России по Иркутской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя учреждения.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, отбывает наказание в ФКУ ЛИУ-27 ГУФСИН России по Иркутской области, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменных возражений по административному иску об установлении административного надзора в суд не представил.

Суд с учетом мнения прокурора считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся: административного истца, административного ответчика, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, в порядке ст.272 КАС РФ, участие которых в судебном заседании обязательным судом не признавалось.

Изучив материалы административного дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым установить административный надзор и административные ограничения в отношении осужденного, суд приходит к следующему.

В силу ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы») административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ст.228.3, ч.1 ст.231, ч.1 ст.234.1 УК РФ.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден приговором Свердловского районного суда Иркутской области от 28.01.2016 (с учетом постановления Братского районного суда Иркутской области от 27.01.2017) по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона №323-ФЗ от 03.07.2016), п.«б» ч.2 ст.158, п.«а,б» ч.2 ст.158, п.«а,б» ч.2 ст.158, п.«а,б» ч.2 ст.158, п.«а,б» ч.2 ст.158, п.«а,б» ч.2 ст.158, п.«а,б» ч.2 ст.158, п.«а,б» ч.2 ст.158, п.«а,б» ч.2 ст.158, п.«а,б» ч.2 ст.158, п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 02 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 осужден за совершение преступлений средней тяжести при рецидиве преступлений, преступления совершены в период с **.**.**** по **.**.****.

Решением Ангарского городского суда Иркутской области от **.**.**** в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 06 лет.

Осужденный ФИО1 с **.**.**** содержится в ФКУ ЛИУ-27 ГУФСИН России по Иркутской области, освобождается **.**.**** по отбытии срока наказания. После освобождения намерен выехать на место жительства по адресу: ... по месту жительства жены ФИО5, с которой заключил брак **.**.****. В настоящее время ФИО1 зарегистрирован по адресу: ...

Из представленной ФКУ ЛИУ-27 ГУФСИН России по Иркутской области характеристики следует, что осужденный ФИО1 прибыл в ЛИУ-27 ... из ИЗ-38/1 ... **.**.**** в связи с заболеванием. В настоящее время трудоустроен в должности кухонного рабочего столовой, самооценка осужденного неустойчивая, в зависимости от настроения и положения дел может меняться от завышенной до заниженной, развито чувство самоуважения, не решителен, слабоволен, состоит в группе нейтральной направленности, лояльно относится к требованиям администрации, занимает соглашательскую позицию с осужденными отрицательной направленности, в коллективе осужденных уживчив, в конфликтных ситуациях замечен не был, к лидерству не склонен и не стремится, установка на самовоспитание не сформирована, на меры воспитательного характера реагирует, правопослушное поведение достигается путем жесткого контроля со стороны сотрудников администрации, в индивидуальных беседах с представителями администрации корректен, на вопросы отвечает односложно, старается уйти от прямого ответа, в повседневной жизни приходится руководствоваться правилами внутреннего распорядка, чтобы избежать дисциплинарных взысканий, на наставления и рекомендации, беседы воспитательного характера, проводимые с осужденным реагирует, однако, делает свои собственные выводы, находится на обычных условиях отбывания наказания. Правила личной гигиены и установленную форму одежды соблюдает, внешне всегда опрятен, спальное место содержит в порядке, к имуществу учреждения относится бережно. Поддерживает социально-полезные связи с родственниками посредством переписки, телефонных переговоров, длительных и краткосрочных свиданий. В заключении указано, что сужденный ФИО1 за весь период отбывания наказания характеризуется отрицательно.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях осужденный ФИО1 за период отбывания наказания 110 раз подвергался взысканиям за нарушения установленного порядка отбывания наказания, в том числе, водворялся в ШИЗО, имеет одно поощрение.

Оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства и перечисленные нормы закона, учитывая, что ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.3) и ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления, относящиеся к категории преступлений средней тяжести, судимость погашается по истечении 03 лет после отбытия наказания.

Таким образом, административный надзор в отношении ФИО1 должен быть установлен в соответствии с п.2 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на срок погашения судимости - 03 года.

В силу п.1 ч.3 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при наличии основания, предусмотренного п.1 ч.3 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и лиц, указанных в ч.2 и ч.2.1 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч.2 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Принимая во внимание характер, общественную опасность и обстоятельства совершенных ФИО1 преступлений, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО1 должны быть установлены следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить выезд за пределы ... без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; обязать явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, которые являются необходимыми и соразмерными, поскольку они обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Лечебное исправительное учреждение № 27 Главного управления Федеральной службы исполнения наказания по Иркутской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца ... административный надзор на срок 03 (три) года.

Срок административного надзора ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО1 следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запретить выезжать за пределы ... без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- обязать явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Разъяснить ФИО1 в соответствии со ст.11 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 №64-ФЗ обязанность прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы; явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Ф.С.Куклин