Решение № 2-906/2024 2-906/2024~М-112/2024 М-112/2024 от 10 апреля 2024 г. по делу № 2-906/2024

Категория 2.205

Дело № 2-906/2024

УИД 03RS0063-01-2024-000162-13


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2024 г. г. ФИО1

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кабировой Л.М.,

при секретаре Бургановой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Горизонт-Финанс» к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Горизонт-Финанс» обратилось в суд к ФИО3 о взыскании кредитной задолженности, в обоснование требований указало, что ООО МКК «Горизонт-Финанс» указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Горизонт-Финанс» и ФИО2 был заключен договор займа (с залогом движимого имущества) № о предоставлении ответчику денежного займа в размере 69 992,58 руб. сроком на 33 день. Займ предоставлялся под проценты в размере 94,535 % годовых от суммы полученного займа. Займ ответчиком в размере 69 992,58 руб. был получен по расходно кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям договора и дополнительного соглашения сумма займа, а также начисляемые проценты, с учетом продления, должны были быть возвращены Ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако Ответчик обязательства по возврату займа и уплате процентов на момент подачи иска исполнил не полностью. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составила 24 809,32 руб.

Пунктами 4 Договора предусматривались проценты за пользование займом в размере 94,535 % годовых.

Согласно п. 12 договора займа в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по договору займа и/или уплате процентов на сумму займа, размер неустойки (штрафа, пени) составляет 20 % годовых от неоплаченной суммы займа. Сумма неустойки начисляется за каждый день нарушения обязательств до полного исполнения обязательств по договору займа.

ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определением Верховного суда по делу № исковые требования ООО МКК «Горизонт-Финанс» к ФИО2 удовлетворены. С ФИО2 взыскана задолженность по договор) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 46938 рублей 37 копеек, в том числе: 24809 рублей 32 копейки - сумма основного долга, 14714 рублей - сумма процентов за пользование денежными средствами, 7415 рублей 05 копеек - государственная пошлина.

Расчет задолженности по данному решению был проведен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Туймазинским межрайонным судом Республики Башкортостан по делу № выдан исполнительный ФС №.

ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП по РБ возбужденно исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО2 в пользу ООО МКК «Горизонт-Финанс».

ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП по РБ по исполнительному производству №-ИП взыскано с ФИО2:

- 1214,3 руб. Номер платежа Г0-3730 от ДД.ММ.ГГГГ;

- 28,51 руб. Номер платежа ГО-3776 от ДД.ММ.ГГГГ;

- 0,29 руб. Номер платежа ГО-3915 от ДД.ММ.ГГГГ;

- 904,29 руб. Номер платежа ГО-4472 от ДД.ММ.ГГГГ;

- 3458,51 руб. Номер платежа ГО-29 от ДД.ММ.ГГГГ;

- 1003,45 руб. Номер платежа ГО-152 от ДД.ММ.ГГГГ;

- 0,56 руб. Номер платежа ГО-164 от ДД.ММ.ГГГГ;

- 0,46 руб. Номер платежа ГО-191 от ДД.ММ.ГГГГ;

- 5,49 руб. Номер платежа ГО-352 от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 решение суда не исполнила, задолженность не выплатила.

На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО МКК «Горизонт-Финанс» сумму процентов за пользование денежными средствами в размере 79 432,77 руб., а также расходы на представление интересов в суде в размере 30 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 583 руб.

В судебное заседание истец представитель ООО МКК «Горизонт-Финанс» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, направил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, об отложении дела не просила.

Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон на основании ст. 167 ГПК РФ.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Аналогичные разъяснения даны в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 23 "О судебном решении".

Приведенные положения процессуального закона направлены на обеспечение обязательности вступивших в законную силу судебных постановлений и законности выносимых судом постановлений в условиях действия принципа состязательности.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что ООО МКК «Горизонт-Финанс» обратился с исковым заявлением в Туймазинский межрайонный суд РБ к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога.

Решением Туймазинкского межрайонного суда Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО МКК «Горизонт-Финанс» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворены частично.

Взыскано с ФИО2 в пользу ООО МКК «Горизонт-Финанс» задолженность по договору займа 252 200 руб., в том числе: сумму основного долга в размере 69 948,17 руб., сумму процентов за пользование денежными средствами в размере 153 155,33 руб., пени в размере 5 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 722,00 руб.

Обращено взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, путем продажи с торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества 87 000 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ решение Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ отменено в части взыскания с ФИО2 в пользу ООО МКК «Горизонт-Финанс» задолженность по договору займа 252200 руб., в том числе: сумму основного долга в размере 69 948 руб. 17 коп., сумму процентов за пользование денежными средствами в размере 153 155 руб. 33 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 722 руб., а также установления начальной продажной цены заложенного имущества.

В отмененной части принято по делу новое решение.

Взыскано с ФИО2 (паспорт №) в пользу ООО МКК «Горизонт-Финанс» (ИНН <данные изъяты>) по договору займа сумму основного долга в размере 24 809 руб. 32 коп., проценты за пользование денежными средствами в размере 14 714 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 415 руб. 05 коп.

Установлена начальная продажная цена заложенного имущества автомобиля <данные изъяты>; год выпуска 2008, в размере 382 500 руб.

В остальной части исковых требований ООО МКК «Горизонт-Финанс» к ФИО2 о взыскании задолженности отказано.

Кассационным определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, кассационная жалоба общества с ООО МКК «Горизонт-Финанс» без удовлетворения.

Туймазинским межрайонным судом Республики Башкортостан на основании вышеуказанного решения выдан исполнительный документ ФС №.

Судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного документа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении должника ФИО2, в пользу взыскателя ООО МКК «Горизонт-Финанс», предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки). Обращение взыскания на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>; Паспорт технического средства <адрес>; Свидетельство о регистрации № №, путем продажи с торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества 87 000 руб., в размере 90 185,50 руб.

Согласно представленной отделением судебных приставов по <адрес> и <адрес> ГУ ФССП России по РБ справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП по состоянию на 06.04.2024с должника ФИО2 взысканы денежные средства в размере 6 615,86 руб.

В силу положений статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1). При этом если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (пункт 3).

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Обязательства по возврату суммы займа по требованию займодавца не исполнены. Доказательств исполнения обязательство по договору займа ответчиком не представлено.

Из приведенных выше положений закона следует, что основанием для возникновения обязательств заемщика по договору займа является заключение договора займа с передачей заемщику денег или других вещей, являющихся предметом договора займа.

При этом факт передачи денег по договору займа может подтверждаться как распиской, так и любыми иными письменными доказательствами.

Доказательств возвращения полученных сумм займа в материалах дела не содержится. Сторонами не представлено, судом не добыто.

Согласно представленному истцом расчету сумма процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 79 432,77 руб. (сумма основного долга 24 809,32 руб., 666 дней), с учетом взысканных сумм по исполнительному производству.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункте 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд приходит к выводу, что требование о взыскании процентов за неисполнение денежных обязательств в сумме 79 432,77 руб. является обоснованным.

По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом при рассмотрении данного гражданского дела понесены судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб., что подтверждается договором на оказание правовой помощи от ДД.ММ.ГГГГ, актом № от ДД.ММ.ГГГГ, расходным кассовым ордером № ОП-104 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 руб., а также по оплате государственной пошлины в сумме 2 853 руб., что подтверждается платежным поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, которые суд полагает необходимым взыскать с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «Горизонт-Финанс» к ФИО2 о взыскании процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО МКК «Горизонт-Финанс» проценты за пользование денежными средствами в размере 79 432,77 руб., расходы по оплате за услуги представителя в размере 30 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 583 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца, через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Кабирова Л.М.