Определение № 2-1248/2016 2-61/2017 2-61/2017(2-1248/2016;)~М-1135/2016 М-1135/2016 от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-1248/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 февраля 2017 года с. Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Кариповой Ю.Ш.

при секретаре Шакировой Р.Р.

с участием истца ФИО1

ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов на сумму займа по день исполнения решения,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов в сумме 896 000 рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование чужими денежными средствами за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 414 000 рублей, процентов на основании ст.395 ГК РФ взысканной судом суммы за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в размере 22 522 рубля 96 коп.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО3 заключен договор уступки (цессии) по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО2 (заемщиком). Определением Кунашакского районного суда произведена замена в исполнительном производстве взыскателя ФИО3 на истца. Решение суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым с ФИО2 была взыскана сумма займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ, проценты по договору займа, до настоящего времени не исполнено, договор займа не расторгнут, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (64 месяца) подлежат начислению проценты предусмотренные договором займа от ДД.ММ.ГГГГ – 7 % от суммы займа 200 000 рублей (14 000 х 64 = 896 000 рублей). Кроме этого на основании п.1 ст.811 ГК РФ просит взыскать проценты в виде неустойки, также исходя из предусмотренных договором 7 % от суммы займа за период когда сумма займа должна была быть возвращена – со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (101 месяц х 14 000 = 1 414 000 рублей. Кроме этого, из взысканных по решению суда процентов 202 000 рублей, непогашенная заемщиком остается сумма 78 000 рублей. Поэтому на основании ст.395 ГК РФ просит взыскать с заемщика неосновательное обогащение в размере 22 522 рубля 96 коп.

В судебном заседании стороны – истец ФИО1 и ответчик ФИО2 заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Мировое соглашение составлено в письменной форме и содержит следующие условия:

«Ответчик ФИО2 обязуется истцу ФИО1 уплатить часть требований, изложенных в исковом заявлении от 2 332 522 рублей 96 коп., в общей сумме 300 000 рублей, из которых 200 000 рублей – сумма основного долга и 100 000 рублей – проценты..

Истец ФИО1 отказывается от требований в остальной части иска, превышающей суммы выплат по мировому соглашению.

.С момента выплаты всей суммы в 300 000 рублей, а именно ДД.ММ.ГГГГ взыскатель ФИО1 прекращает возбужденное исполнительное производство, путем отзыва исполнительного листа по взысканию с ФИО2 403 000 рублей (стороны признают, что по данному исполнительному производству ФИО2 оплатил ФИО1 денежную сумму 125 000 рублей в счет погашения задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и остаток по нему составляет 278 000 рублей).

3. Стороны соглашаются, что по условиям мирового соглашения Ответчик ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уплачивает истцу ФИО1 денежные средства в общей сумме 300 000 рублей в соответствии со следующим графиком:

- до ДД.ММ.ГГГГ – не менее 100 000 рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ - не менее 100 000 рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ не менее 100 000 рублей, наличными средствами по адресу – <адрес> по предъявлении истцом надлежаще оформленного определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.

4. Ответчик ФИО2 имеет право на досрочную оплату всей суммы 300 000 рублей до оговоренного в настоящем соглашении срока.

5. Судебные расходы и любые иные расходы сторон, связанные прямо и (или) косвенно с делом по указанному иску лежат исключительно на ответчике – ФИО2

6. В случае несоблюдения ответчиком ФИО2 условия настоящего соглашения в срок до ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО1 имеет право на получение исполнительного листа на принудительное взыскание суммы в 300 000 рублей, либо на невыплаченную ответчиком сумму с выплатой неустойки в размере 7 % годовых от непогашенной суммы. В этом случае договор займа от ДД.ММ.ГГГГ следует считать не расторгнутым, и истец имеет право на взыскание процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 % от суммы основного долга ежемесячно, начиная со ДД.ММ.ГГГГ и до момента подачи иска в суд. Исполнительный лист по взысканию с ФИО2 задолженности в размере 403 000 рублей не отзывается и исполнительное производство не прекращается.

7. В случае выполнения ответчиком ФИО2 условия настоящего Мирового соглашения, истец ФИО1 и ответчик ФИО2 отказываются от своих прав на предъявление друг к другу каких-либо требований, вытекающих из их взаимных обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и считают указанный договор займа расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ

8. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Кунашакским районным судом Челябинской области

Последствия утверждения настоящего Мирового соглашения в виде прекращения производства по гражданскому делу и исполнительного производства в связи с заключением мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.»

В судебном заседании сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ – о недопустимости повторного обращения в суд между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, оно подлежит утверждению судом.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить заключенное мировое соглашение, по которому:

1. Ответчик ФИО2 обязуется истцу ФИО1 уплатить часть требований, изложенных в исковом заявлении от 2 332 522 рублей 96 коп., в общей сумме 300 000 рублей, из которых 200 000 рублей – сумма основного долга и 100 000 рублей – проценты..

2. Истец ФИО1 отказывается от требований в остальной части иска, превышающей суммы выплат по мировому соглашению.

2.1. С момента выплаты всей суммы в 300 000 рублей, а именно ДД.ММ.ГГГГ взыскатель ФИО1 прекращает возбужденное исполнительное производство, путем отзыва исполнительного листа по взысканию с ФИО2 403 000 рублей (стороны признают, что по данному исполнительному производству ФИО2 оплатил ФИО1 денежную сумму 125 000 рублей в счет погашения задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и остаток по нему составляет 278 000 рублей).

3. Стороны соглашаются, что по условиям мирового соглашения Ответчик ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уплачивает истцу ФИО1 денежные средства в общей сумме 300 000 рублей в соответствии со следующим графиком:

- до ДД.ММ.ГГГГ – не менее 100 000 рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ - не менее 100 000 рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ не менее 100 000 рублей, наличными средствами по адресу – <адрес> по предъявлении истцом надлежаще оформленного определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.

4. Ответчик ФИО2 имеет право на досрочную оплату всей суммы 300 000 рублей до оговоренного в настоящем соглашении срока.

5. Судебные расходы и любые иные расходы сторон, связанные прямо и (или) косвенно с делом по указанному иску лежат исключительно на ответчике – ФИО2

6. В случае несоблюдения ответчиком ФИО2 условия настоящего соглашения в срок до ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО1 имеет право на получение исполнительного листа на принудительное взыскание суммы в 300 000 рублей, либо на невыплаченную ответчиком сумму с выплатой неустойки в размере 7 % годовых от непогашенной суммы. В этом случае договор займа от ДД.ММ.ГГГГ следует считать не расторгнутым, и истец имеет право на взыскание процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 % от суммы основного долга ежемесячно, начиная со ДД.ММ.ГГГГ и до момента подачи иска в суд. Исполнительный лист по взысканию с ФИО2 задолженности в размере 403 000 рублей не отзывается и исполнительное производство не прекращается.

7. В случае выполнения ответчиком ФИО2 условия настоящего Мирового соглашения, истец ФИО1 и ответчик ФИО2 отказываются от своих прав на предъявление друг к другу каких-либо требований, вытекающих из их взаимных обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и считают указанный договор займа расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО4 о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов на сумму займа по день исполнения - прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмету и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня оглашения в Челябинский областной суд.

Председательствующий судья: Ю.Ш. Карипова