Постановление № 1-205/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 1-205/2021Волгодонской районный суд (Ростовская область) - Уголовное УИД 61RS0012-01-2021-002074-41 дело №1-205/2021 г.Волгодонск 22 марта 2021 г. Волгодонской районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Гуртового Р.А. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Волгодонска Бойко О.В. подсудимой ФИО1 защитника - адвоката Геворкяна А.Г. при секретаре Фабрицком А.П. а также потерпевшего ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ ФИО1 обвиняется в том, что 04.12.2020 в период с 00 часов 30 минут до 10 часов 55 минут, находясь по адресу: <адрес>, достоверно зная о том, что у ФИО5 под подушкой хранятся денежные средства, и, реализуя внезапно возникший умысел на кражу, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает взяла из-под подушки и тайно похитила денежные средства в сумме 7 000 рублей, с которыми с места преступления скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму. Органом расследования действия ФИО1 квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. От потерпевшего ФИО4 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, поскольку подсудимая полностью возместила ему вред, и они примирились. Подсудимая ФИО1 и ее защитник Геворкян А.Г. просили прекратить уголовное дело по указанным выше основаниям, поскольку причиненный потерпевшему вред полностью заглажен и достигнуто примирение. Государственный обвинитель не возражал о прекращении уголовного дела по указанным основаниям. Обсудив данное ходатайство, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, полностью загладила причиненный вред потерпевшему, с которым достигнуто примирение, судимости не имеет, поэтому уголовное дело в отношении ФИО1 возможно прекратить за примирением сторон. Руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд уголовное дело в отношении ФИО1 по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ производством прекратить за примирением сторон. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Р.А. Гуртовой Суд:Волгодонской районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Гуртовой Роман Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 июля 2021 г. по делу № 1-205/2021 Апелляционное постановление от 14 июля 2021 г. по делу № 1-205/2021 Приговор от 20 июня 2021 г. по делу № 1-205/2021 Приговор от 8 июня 2021 г. по делу № 1-205/2021 Приговор от 1 июня 2021 г. по делу № 1-205/2021 Постановление от 21 марта 2021 г. по делу № 1-205/2021 Приговор от 18 марта 2021 г. по делу № 1-205/2021 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |