Решение № 2-381/2017 2-381/2017~М-157/2017 М-157/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 2-381/2017

.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2017 года город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Бегишевой Н.В.,

при секретаре Жижиной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 381/2017 по иску ФИО3 к администрации г.о.Новокуйбышевск Самарской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с указанным иском, в котором просит восстановить ей срок для принятия наследства после смерти бабушки ФИО, умершей <Дата> и признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером <№>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: дача, площадью 600 кв. м, по адресу: <Адрес>, указывая на то, что <Дата> умерла ее бабушка по материнской линии – ФИО. После ее смерти открылось наследство, в том числе, в виде испрашиваемого земельного участка, который бабушка завещала ей. Она фактически приняла наследство, пользуется земельным участком по назначению, несет расходы по его содержанию, но в установленном законом порядке, она не может оформить право собственности на землю, поскольку пропущен, установленный срок для принятия наследства. Срок пропущен по уважительным причинам, поскольку после обучения в институте г.Самары, она была распределена работать в Московскую область. Кроме того, ее имя в завещании указано не точно, вместо «Н.» указано «Н.». Наследниками по закону являются дочери наследодателя – ФИО4 и ФИО5.

В судебном заседании истец ФИО3 поддержала требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика администрации г.о.Новокуйбышевск Самарской области – ФИО6, действующий на основании доверенности, не возражал против удовлетворения, заявленных требований.

ФИО4, ФИО5, привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не явились, представили письменные заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, из которых также следует, что они поддерживают требования, заявленные ФИО3

Представитель Управления Росреестра по Самарской области, представитель филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не явились, извещены о времени и месте проведения судебного заседания.

На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований, по следующим основаниям.

В соответствии с гражданским законодательством суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для дела на основе доказательств.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими.

В соответствии с ч.3 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

На основании ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство.

Согласно завещанию ФИО, удостоверенного <Дата> нотариусом г.Новокуйбышевска ФИО1 по реестру <№>, она распорядилась, принадлежащим ей имуществом, завещала испрашиваемый земельный участок – ФИО3

Завещание не изменялось и не отменялось.

<Дата> умерла ФИО, после его смерти открылось наследство, в том числе, в виде испрашиваемого земельного участка с кадастровым номером <№>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: дача, площадью 600 кв. м, по адресу: <Адрес>.

Право собственности наследодателя на указанное имущество подтверждается свидетельством <№> о праве собственности на землю, выданным Комитета по зем. реформе и зем. ресурсов г.Новокуйбышевска <Дата>.

Право собственности наследодателя на испрашиваемое имущество не оспаривается.

Наследниками по закону после смерти ФИО являются: дочь – ФИО4, дочь – ФИО2, которые поддержали заявленные требования ФИО3 о признании за ней права собственности на земельный участок по адресу: <Адрес>, который их мать завещала ФИО3

Других наследников не установлено.

На день вынесения решения, установленный законом шестимесячный срок, для принятия наследства истек.

После смерти наследодателя истец фактически приняла наследство, использует земельный участок по назначению, несет расходы по его содержанию.

На основании ст.ст.1153, 1155 ГК РФ, суд признает уважительными причины пропуска ФИО3 срока для принятия наследства после смерти бабушки Б.

Изучив все обстоятельства дела, проанализировав доказательства по делу, суд приходи к выводу о том, что требования ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на земельный участок, подлежат удовлетворению, поскольку это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ФИО3 к администрации г.о.Новокуйбышевск Самарской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Восстановить ФИО3, <данные скрыты>, пропущенный срок, установленный для принятия наследства после смерти бабушки ФИО, умершей <Дата>, признав ее принявшей наследство.

Признать за ФИО3, <данные скрыты>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером <№>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: дача, площадью 600 кв. м, по адресу: <Адрес>.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.В.Бегишева

Решение в окончательной форме принято 29 марта 2017 года.

Судья Н.В.Бегишева