Решение № 2-5042/2024 от 17 декабря 2024 г. по делу № 2-5042/2024




дело № 2-5042/2024

УИД 26RS0031-01-2024-001343-16


РЕШЕНИЕ
(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18декабря 2024 года город Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Афонькина А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Бабаяне А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ГУП СК «Крайтеплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в пределах стоимости принятого наследства,

установил:


ГУП СК «Крайтеплоэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в пределах стоимости принятого наследства.

В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что Георгиевский филиал государственного унитарного предприятия <адрес> «<адрес>вой теплоэнергетический комплекс» (сокращенно Георгиевский филиал ГУП СК «Крайтеплоэнерго»), на основании публичной оферты о заключении договора теплоснабжения помещений в многоквартирном доме опубликованной в газете «Ставропольская правда», осуществляет поставку тепловой энергии на нужды отопления в многоквартирный жилой дом расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из единого государственного реестра о переходе прав на объект недвижимости, собственником <адрес> расположенной в указанном МКД являлся ФИО2.

Однако ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти нотариусом ФИО10 открыто наследственное дело №.

Наследники гр. ФИО2 до настоящего времени свои права на наследственное имущество не зарегистрировали, в связи с этим предприятие лишено возможности обратиться в суд с заявлениями о выдаче судебных приказов.

При этом за указанным жилым помещением имеется задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию в размере 92 179,65 рублей (Девяносто две тысячи сто семьдесят девять рублей 65 копеек).

Указанная задолженность образовалась, ввиду неисполнения собственником жилого помещения своих обязанностей по внесению платы за тепловую энергию.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Неиспользование собственниками, нанимателями помещения не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

За несвоевременную и неполную оплату потребленного коммунального ресурса (тепловой энергии) в силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов") гражданам производится начисление пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ с 31 по 90 день просрочки, и 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ с 91-го дня просрочки платежа.

Смерть должника в данном случае не влечет за собой прекращение обязательств переходит к лицам, принявшим наследство.

На основании изложенного истец просит взыскать с лиц, принявших наследство ФИО2 задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за потребленную тепловую энергию в размере 92 179,65 рублей, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2965,00 рублей.

Представитель истца ГУП СК "Крайтеплоэнерго" в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражая против вынесения заочного решения.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом.

Положениями п. 2 ст. 1, п. 1 ст. 9 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права своей волей и в своем интересе. Судом были предприняты все необходимые меры к извещению ответчика о времени и месте судебных заседаний. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно направлено адресату, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно сведениям из официального сайта Почта России, почтовая корреспонденция возвращена отправителю из-за истечения срока хранения.

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 63 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

В силу ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно требованиям ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст. 35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. Таким образом, в силу ГПК РФ на ответчика возложена обязанность добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Данные нормы закона направлены на понуждение сторон активно участвовать в процессе и на недопущение игнорирования вызовов в суд.

Поскольку судом были предприняты все меры, предусмотренные законом по извещению лица, участвующего в деле, информация о времени и дне судебного заседания по каждому гражданскому делу, назначенному для рассмотрения размещена на официальном сайте суда, а участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки суд руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, в соответствии со ст. 233-237 ГПК РФ, с учетом письменного согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства, с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 12 ГПК РФ, суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет правосудие по гражданским делам на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

По правилам ч. 1 и ч. 2 ст. 41 ГПК РФ и ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд рассматривает дело по предъявленному иску, и принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из содержания ст. 67 ГПК РФ следует, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 12 ГПК РФ, суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет правосудие по гражданским делам на основе состязательности и равноправия сторон.

По правилам ч. 1 и ч. 2 ст. 41 ГПК РФ и ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд рассматривает дело по предъявленному иску, и принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно копии наследственного дела №, представленного нотариусом по Пятигорского нотариальному округу <адрес> ФИО10, ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ, завещания ФИО2 по вышеуказанному делу не имеется, свидетельств о праве на наследство не выдавалось.

Наследственное дело было заведено по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ наследника ФИО3, являющегося сыном ФИО2

Наследственное имущество состоит из:

- 1/3 доли в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>;

- квартиры, находящейся по адресу: <адрес>;

- прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады.

Согласно ответу на запрос нотариуса по Минераловодскому городскому округу <адрес> ФИО8, в ее производстве находится наследственное дело № к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего на день открытия наследства по адресу: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по завещанию к нотариусу обратилась ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>.

В заявлении наследник указала следующее имущество:

- земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>;

- 1/6 долю жилого дома и 1/6 долю земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>, все вышеуказанные объекты наследования принадлежали отцу наследодателя, ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого являлся наследодатель, принявший наследство, но не успевший оформить наследственных прав;

- денежные средства наследодателя, находящиеся на хранении в ПАО СБ.

Согласно вписки из ЕГРН, ФИО2 (отцу наследодателя) на момент открытия наследства принадлежит на праве собственности <адрес>, кадастровой стоимостью согласно выписки из ЕГРН – 539 106,04 рублей.

Согласно выписки из ЕГРН в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 37,1 кв.м. с кадастровым номером №, собственником указанной квартиры является ФИО1 (дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ №).

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из содержания п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 3 ст. 153 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии с ч. 4 ст. 153 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Из вышеизложенного следует, что ответчица обязаны была осуществлять оплату по предоставлению отопления в спорный период.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой учетной ставки ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой учетной ставки ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных указанной частью размеров пеней не допускается.

Из представленного в суд расчета задолженности за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 92 179,65 рублей.

Иных расчетов, опровергающих правильность проведенных истцом расчетов, ответчиком представлено не было. У суда нет оснований ставить под сомнение правильность проведенных истцом расчетов, в связи с чем, суд признает их за достоверные.

Ответчиком не представлено доказательств оказания некачественной услуги отопления помещений либо в меньшем объеме, чем предусмотрено нормативами оказания коммунальных услуг, и предъявлено истцом к взысканию.

Поскольку ответчиком оплата услуг не производилась за потребленную тепловую энергию, суд считает возможным взыскать задолженность за указанный вид коммунальной услуги.

Суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца пени, предусмотренных ч. 14 ст. 155 ЖК РФ в размере пени в сумме 799,15 рублей, поскольку правовых оснований для снижения размера пени, не усматривается.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие согласно частью 1 статьи 88 ГПК РФ из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Так как суд удовлетворяет уточненные исковые требования в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат к взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2965 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ГУП СК «Крайтеплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в пределах стоимости принятого наследства, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РФ, гражданки РФ (паспорт гражданина РФ серии 0710 №, выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 260-028, СНИЛС № 20, ИНН №) в пользу ГУП СК «Крайтеплоэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 355037, <адрес>) задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за потребленную тепловую энергию в размере 92 179,65 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РФ, гражданки РФ (паспорт гражданина РФ серии 0710 №, выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 260-028, СНИЛС № 20, ИНН №) в пользу ГУП СК «Крайтеплоэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 355037, <адрес>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2965рубля.

Ответчик вправе подать в Пятигорский городской суд, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

При подаче заявления о пересмотре заочного решения судом, вынесшим это решение государственная пошлина уплачивается в размере 1500 рублей.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Пятигорский городской суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 19 декабря 2024 года.

Судья А.Ю. Афонькин



Суд:

Пятигорский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Афонькин А.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ