Решение № 2-2321/2021 2-2321/2021(2-9686/2020;)~М-6895/2020 2-9686/2020 М-6895/2020 от 11 июля 2021 г. по делу № 2-2321/2021

Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные



Дело №2-2321/2021


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт-Петербург 12 июля 2021 года

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Камининой Н.П.,

при секретаре Я.А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к М.М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:


АО «Альфа-Банк» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к М.М.Н., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг – 299 712 руб. 44 коп., начисленные проценты – 42 537 руб. 54 коп., штрафы и неустойки – 4 668 руб. 60 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 669 руб. 19 коп.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании №, во исполнение которого истец АО «Альфа-Банк» осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 300 000 руб. 00 коп., с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 33,99 % годовых. На момент подачи искового заявления в суд заемщик не исполнил обязательства по кредитному договору: ежемесячных платежей по кредиту не вносил, проценты за пользование денежными средствами не уплатил. Также нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства в части внесения ежемесячных платежей по кредиту и процентов за пользование денежными средствами не исполняет. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности ответчика составляет 346 918 руб. 58 коп., из которых: просроченный основной долг – 299 712 руб. 44 коп., начисленные проценты – 42 537 руб. 54 коп., штрафы и неустойки – 4 668 руб. 60 коп. Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, положения ст.ст. 307-330, 432-435, 438, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен в установленном законом порядке, просил рассматривать дело в отсутствие стороны истца.

Ответчик М.М.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен в установленном законом порядке, направил в суд своего представителя Д.А.А., действующего на основании доверенности, который в судебное заседание явился, размер исковых требований в части взыскания суммы основного долга и процентов не оспаривал, однако, возражал против суммы неустойки в размере 4 668 руб. 60 коп., просил снизить ее размер в порядке ст. 333 ГК РФ.

При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца и ответчика.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона представляет суду доказательства в обоснование своих требований либо возражений.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании №, во исполнение которого истец АО «Альфа-Банк» осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 300 000 руб. 00 коп., с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 24,49 % годовых, а ответчик принял на себя обязательство производить ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами (л.д. 22), в соответствии с Общими условиями выдачи кредитной карты (л.д.25-27).

Договор был заключен в порядке ст.ст. 432-438 ГК РФ посредством предоставления ответчиком в Банк оферты - заявления на кредитное обслуживание и перечисление денежных средств и акцепта Банка, выраженного в открытии ответчику счета и перечисления на него денежных средств (выписка по счету – л.д. 13-17).

В течение срока действия договора ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по оплате предоставленного ему кредита, выплате процентов за пользование кредитом, предусмотренные кредитным договором, доказательств обратного суду не предоставлено.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий в случае неисполнения обязательств начисляется неустойка в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно представленного истцом расчета, задолженность составляет 346 918 руб. 58 коп., из которых: просроченный основной долг – 299 712 руб. 44 коп., начисленные проценты – 42 537 руб. 54 коп., штрафы и неустойки – 4 668 руб. 60 коп. (л.д. 12).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Поскольку ответчик свои обязательства по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ не исполняет, требование истца о взыскании неустойки является законным.

Учитывая длительный период просрочки исполнения обязательства, размер неустойки, который соразмерен основной сумме задолженности, суд не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения размера неустойки, о чем просит ответчик в направленных в суд письменных возражениях на исковое заявление АО «Альфа-Банк».

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца АО «Альфа-Банк» основаны на законе и обоснованны, в связи с чем подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина в размере 6 669 руб. 19 коп. (л.д. 10, 11).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление АО «Альфа-Банк» к М.М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате госпошлины, - удовлетворить.

Взыскать с М.М.Н. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 346 918 руб. 58 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 669 руб. 19 коп., а всего 353 587 (триста пятьдесят три тысячи пятьсот восемьдесят семь) рублей 77 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путём подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья подпись Н.П. Каминина

Решение принято в окончательной форме 02.09.2021 года.



Суд:

Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Истцы:

АО "Альфа-Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Каминина Нелли Петровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ