Постановление № 5-2966/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-2966/2017Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) - Административные правонарушения Дело № 5-2966/2017 г. Сыктывкар 29 сентября 2017 года Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми, расположенного по адресу: <...>, Попов А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по обвинению ГКУ Республики Коми "Дирекция по содержанию казённого имущества Республики Коми", место нахождения: ... в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Сыктывкарский городской суд поступило указанное выше дело. Управление Роспотребнадзора по Республике Коми в судебное заседание представителя не направило. Защитник ГКУ Республики Коми "Дирекция по содержанию казённого имущества Республики Коми"ФИО1 не оспаривала факт скопления бытового мусора на территории бывшей школы № ..., однако пояснила, что предприняты меры по заключению договора на уборку мусора, на 2018 год планируется заключение договора по проведению дератизационных мероприятий. Пояснила также, что уборка периодически осуществляется силами сотрудников учреждения, а мусор скапливается из-за действий местных жителей и администрации города, поскольку мусорные контейнеры в районе отсутствуют. В связи с этим просила о назначении наказания в виде предупреждения. Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при имеющейся явке лиц. Из материалов дела следует, что по состоянию на 06.07.2017 в 15 час. 07 мин. ГКУ Республики Коми "Дирекция по содержанию казённого имущества Республики Коми" осуществляет пользование земельным участком с кадастровым номером ... и не предприняла мер по поддержанию надлежащего санитарного состояния территории внутреннего двора, допустив в нарушение п. 3.11 СП 3.5.3.3223-14 и п. 3.4. СанПиН 3.5.2.1376-03 образование свалки бытового и крупногабаритного мусора на дворовой территории объекта культурного наследия бывшего здания школы ... Указанные обстоятельства нашли своё подтверждение в доказательствах, собранных по делу: протоколе об административном правонарушении, копии жалобы ФИО2, протоколе осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей от 06.07.2017 и фототаблице к нему, фотоматериалах. Ст. 1 Федерального закона от 30.03.1999 № 52 «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения» (далее — ФЗ № 52) установлено, что санитарно-эпидемиологические требования - обязательные требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания, условий деятельности юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, используемых ими территорий, зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования, транспортных средств, несоблюдение которых создает угрозу жизни или здоровью человека, угрозу возникновения и распространения заболеваний и которые устанавливаются государственными санитарно-эпидемиологическими правилами и гигиеническими нормативами (далее - санитарные правила), а в отношении безопасности продукции и связанных с требованиями к продукции процессов ее производства, хранения, перевозки, реализации, эксплуатации, применения (использования) и утилизации, которые устанавливаются документами, принятыми в соответствии с международными договорами Российской Федерации, и техническими регламентами. П. 3.11 СП 3.5.3.3223-14 установлено, что санитарно-гигиенические мероприятия включают работы по поддержанию санитарного состояния на объектах в рабочих и подсобных помещениях, подвалах, на территории, прилегающей к объектам. Согласно п. 3.4 СанПиН 3.5.2.1376-03 не допускается образование свалок бытового и крупногабаритного мусора на дворовых территориях, открытых участках территории населенных пунктов и участках открытой природы, прилегающих к населенным пунктам. Из материалов дела следует, что ГКУ Республики Коми "Дирекция по содержанию казённого имущества Республики Коми", владеет указанным выше земельным участком на праве оперативного управления и, соответственно, именно на нём лежит ответственность за выполнение санитарных требований. Факт нарушения нашёл своё подтверждение. На основании ч. 2 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. В судебном заседании не представлено доказательств отсутствия возможности для соблюдения правил и норм, юридически лицом, установлено что им не приняты все зависящие от него меры по соблюдению требований санитарно-эпидемиологического законодательства. Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, свидетельствует о совершении ГКУ Республики Коми "Дирекция по содержанию казённого имущества Республики Коми" административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. К смягчающим обстоятельствам суд относит совершение действий, направленных на устранение последствий правонарушения, выразившееся в заключении государственного контракта на уборку территории. На основании изложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о лице, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о назначении указанному лицу наказания в виде предупреждения. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд ГКУ Республики Коми "Дирекция по содержанию казённого имущества Республики Коми" признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми. Судья А.В. Попов Суд:Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Ответчики:ГКУ РК Дирекция по содержанию казённого имущества РК (подробнее)Судьи дела:Попов Андрей Валерьевич (судья) (подробнее) |