Решение № 2-22/2018 2-22/2018~М-195/2017 М-195/2017 от 8 февраля 2018 г. по делу № 2-22/2018

Дело № 2-22/2018


Решение

Именем Российской Федерации

09 февраля 2018 года г. Барнаул

Барнаульский гарнизонный военный суд

в составе:

председательствующего – судьи Щепеткова В.В., при секретаре судебного заседания Шарабариной А.В., с участием представителя военного прокурора 53 военной прокуратуры (гарнизона) – старшего помощника военного прокурора Барнаульского гарнизона капитана юстиции ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора 53 военной прокуратуры (гарнизона) о привлечении бывшего военнослужащего войсковой части 0001 младшего сержанта запаса ФИО2 к материальной ответственности,

установил:

Бывший военнослужащий войсковой части 0001 ФИО2, досрочно уволенный с военной службы в запас в связи с невыполнением им условий контракта, не возвратил полученное им вещевое имущество личного пользования, установленное Нормой № 5 (см. Нормы снабжения вещевым имуществом военнослужащих в мирное время, утвержденные постановлением Правительства РФ от 22 июня 2006 года № 390).

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения военного прокурора 53 военной прокуратуры (гарнизона) в военный суд с исковым заявлением, в котором он просил взыскать с ФИО2 в пользу войсковой части 0001 денежные средства в сумме 15 047 рублей 36 копеек.

Ответчик ФИО2 и представитель войсковой части 0001, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Старший помощник военного прокурора Барнаульского гарнизона капитан юстиции Стрелков в судебном заседании исковые требования просил удовлетворить.

Заслушав военного прокурора, исследовав материалы дела и представленные документы, военный суд приходит к следующему.

Статьей 14 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» установлено, что порядок владения, пользования и распоряжения военнослужащими вещевым имуществом определяется Правительством Российской Федерации.

Такой порядок установлен Правилами владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время (далее - Правила), утвержденными постановлением Правительства РФ от 22 июня 2006 года № 390.

В соответствии с п. 10 Правил вещевое имущество, за исключением расходных материалов, подразделяется на вещевое имущество личного пользования и инвентарное имущество.

Вещевым имуществом личного пользования являются предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное пользование до истечения срока носки.

Как следует из п. 12 Правил сроком носки (эксплуатации) предмета вещевого имущества является установленный нормой снабжения период времени, в течение которого предмет вещевого имущества должен находиться в пользовании военнослужащего.

Согласно п.п. 16 и 25 Правил срок носки предметов вещевого имущества личного пользования, выдаваемых при поступлении на военную службу по контракту военнослужащим, проходившим военную службу по призыву, исчисляется со дня заключения ими контракта о прохождении военной службы. В случае увольнения военнослужащего с военной службы в связи с невыполнением им условий контракта такое вещевое имущество подлежит возврату.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих», военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для пользования и других целей.

Как следует из приказа командира войсковой части 0002 от 20 мая 2016 года №97 с/ч, первый контракт о прохождении военной службы заключен с ФИО2 20 мая 2016 года. Следовательно, началом течения срока носки вещевого имущества личного пользования следует считать эту дату.

Согласно приказу командира войсковой части 0002 от 4 июля 2016 года №128с/ч, ФИО2 исключен из списков личного состава воинской части и с указанной даты переведен для дальнейшего прохождения военной службы по контракту в распоряжение командира войсковой части 0001.

В соответствии с приказом командира войсковой части 0001 от 5 июля 2016 года № 118 с/ч (л.д. 16), ФИО2 зачислен в списки личного состава воинской части и приступил к исполнению должностных обязанностей.

Как усматривается из накладной №000000144 от 29 июля 2016 года и аттестата военнослужащего № 113 (л.д. 11), а также раздаточной ведомости № 000000260 на вещевое имущество от 5 октября 2016 года, ФИО2 получил вещевое имущество личного пользования, предусмотренное Нормой № 5, о чем свидетельствуют соответствующие подписи военнослужащего.

В соответствии с приказом командира войсковой части 0001 от 30 января 2017 года № 16 с/ч (л.д. 17) ФИО2, досрочно уволенный с военной службы в запас в связи с невыполнением им условий контракта, исключен из списков личного состава воинской части 30 января 2017 года, что определяет окончание срока носки полученного им вещевого имущества личного пользования.

Согласно справке помощника командира войсковой части 0001 по финансово-экономической работе – главного бухгалтера объединенной бухгалтерии (л.д. 8) и справке-расчету стоимости вещевого имущества на удержание (л.д. 9-10), стоимость подлежащего удержанию с ФИО2 вещевого имущества личного пользования, с учетом износа, составляет 15 047 рублей 36 копеек.

Оценивая названную справку-расчет, суд приходит к следующему.

Так, согласно справке-расчету, срок носки полученного ФИО2 вещевого имущества составляет 9 месяцев (например, по строке № 1, 36 мес. минус 27 мес.).

Однако, как следует из изложенного выше, срок фактической эксплуатации полученного ФИО2 вещевого имущества составляет 8 месяцев (с 20 мая 2016 года по 30 января 2017 года – 8 месяцев 10 дней).

При таких обстоятельствах, все числовые данные, указанные в графе «Оставшийся срок носки в месяцах» необходимо увеличить на единицу (для примера: 1-я строка 36-8=28, 3-я строка 12-8=4 и т.д.).

Кроме этого, из первичных документов (упомянутой выше накладной №000000144) следует, что ФИО2 получено 2 пары портянок зимних, в то время как в исследуемой справке указано на получение им 4-х пар этого вида имущества.

Сведения о получении ответчиком еще 2-х пар портянок зимних истцом в судебное заседание представлено не было.

В этой связи суд критически относится к названной выше справке-расчету и считает установленным, что при прекращении военно-служебных отношений ФИО2 не вернул в войсковую часть 0001 полученное во владение и пользование вещевое имущество личного пользования на сумму 16 163 рубля 74 копейки, чем причинил ущерб воинской части в указанной сумме.

Расчет суммы ущерба приведен в таблице.

Справка - расчет

стоимости несданного инвентарного вещевого имущества, подлежащей взысканию с ФИО2

Наименование предмета

Единица измерения

Коли-чество предме-тов

Дата выдачи в носку

Выно-шено

Срок носки

Цена за единицу нового

Сумма с учетом износа

Сумма задолжен -ности

Ремень брючный (Ремень брючный)

шт

1
20.05.2016г. 30.01.2017г.

8
36

674,74

524,80

524,80

Ремень поясной (Ремень поясной без подстрочки)

шт

1
20.05.2016г. 30.01.2017г.

8
36

67,5

52,50

52,50

Галстук (Галстук защитного цвета)

шт

1
20.05.2016г. 30.01.2017г.

8
12

42

14,00

14,00

Ботинки с высокими берцами или сапоги (Ботинки с высокими берцами)

шт

1
20.05.2016г. 30.01.2017г.

8
12

1406,29

468,76

468,76

Фуфайка нательная (Фкфайка трикотажная х/б серого цвета)

шт

2
20.05.2016г. 30.01.2017г.

8
12

288,7

96,23

192,46

Майка или футболка (Майка)

шт

2
20.05.2016г. 30.01.2017г.

8
12

104,06

34,69

69,38

Китель шерстяной (Китель шерстяной защитного цвета для солдат)

шт

1
20.05.2016г. 30.01.2017г.

8
36

3461,47

2692,25

2692,25

Пальто шерстяное (Пальто шерстяное для солдат из сукна шинельного АРТ 2534 защитного цвета)

шт

1
20.05.2016г. 30.01.2017г.

8
36

3 849,22

2993,84

2993,84

Фуражка шерстяная (Фуражки шерстяные защитного цвета с околышем и кантами крапового цвета из ткани тип Г 2317)

шт

1
20.05.2016г. 30.01.2017г.

8
36

617,4

480,20

480,20

Костюм зимний полевой (Костюм зимний полевой)

шт

2
20.05.2016г. 30.01.2017г.

8
36

3390,45

2637,02

5274,04

Костюм летний полевой (Костюм летний полевой)

шт

2
20.05.2016г. 30.01.2017г.

8
12

1056,84

352,28

704,56

Трусы (Трусы)

шт

2
20.05.2016г. 30.01.2017г.

8
12

300,21

100,07

200,14

Ботинки или полуботинки (Ботинки для солдат или матросов)

шт

2
20.05.2016г. 30.01.2017г.

8
36

918,48

714,37

1428,74

Закрепка к галстуку (Закрепка для галстука золот цвета с эмблемой мвд)

шт

1
20.05.2016г. 30.01.2017г.

8
36

24,82

19,30

19,30

Кашне защитного цвета (Кашне трикотажное защитного цвета)

шт

1
20.05.2016г. 30.01.2017г.

8
36

94,19

73,26

73,26

Носки летние (Носки летние плюшевого переплетения черного цвета для солдат, Портянки летние)

шт

6
20.05.2016г. 30.01.2017г.

8
12

128,95

42,98

257,88

Перчатки черного цвета (Перчатки п/ш черного цвета)

шт

1
20.05.2016г. 30.01.2017г.

8
36

178,18

138,58

138,58

Носки зимние (Портянки теплые)

шт

2
20.05.2016г. 30.01.2017г.

8
12

21,20

7,07

14,14

Фуражка летняя полевая, или панама, или берет (Фуражка летняя полевая тип а для в/с камуфлированная арт 1215)

шт

1
20.05.2016г. 30.01.2017г.

8
12

231,6

77,20

77,20

Рубашка установленного цвета (Рубашка тип Б из ткани п-в арт 3223 защ. Цвета (короткий рукав))

шт

2
20.05.2016г. 30.01.2017г.

8
12

731,56

243,85

487,70

Итого

16163,74

Согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.

Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами (см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении»).

Исследовав материалы дела, учитывая размер иска, принимая во внимание, что в данном случае удовлетворение требования истца в большем размере федеральными законами не предусмотрено, суд находит исковое заявление военного прокурора 53 военной прокуратуры (гарнизона) подлежащим удовлетворению в полном объеме – на сумму 15 047 рублей 36 копеек.

Поскольку согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов и зачисляется в соответствующий бюджет, суд считает необходимым, с учетом положений подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования городского округа – города Барнаула Алтайского края государственную пошлину в размере 601 рубль 89 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, военный суд,

решил:

Иск военного прокурора 53 военной прокуратуры (гарнизона) о привлечении бывшего военнослужащего войсковой части 0001 младшего сержанта запаса ФИО2 к материальной ответственности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Российской Федерации в лице войсковой части 0001 денежные средства в сумме 15 047 (пятнадцать тысяч сорок семь рублей) рублей 36 копеек.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 601 (шестьсот один) рубль 89 копеек в доход бюджета муниципального образования городского округа – города Барнаула Алтайского края.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Западно-Сибирский окружной военный суд через Барнаульский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий по делу: В.В. Щепетков