Решение № 2-143/2018 2-143/2018 ~ М-130/2018 М-130/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 2-143/2018Целинный районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Гр.дело № 2-143/2018 Именем Российской Федерации с. Целинное 29 мая 2018 года Целинный районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Дильмана В.В., при секретаре Куликовой С.А., с участием истца ФИО1, представителя ответчика – Администрации Дружбинского сельсовета Целинного района Алтайского края – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Дружбинского сельсовета Целинного района Алтайского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, Истец ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику Администрации Дружбинского сельсовета Целинного района Алтайского края о признании за ней права собственности на 1/168 долю земельного участка сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> га, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером <номер>, в порядке наследования после смерти отца Г., умершего <дата>. В обоснование заявленных требований истец ФИО1 сослалась на то, что <дата> в возрасте 49 лет в <адрес> умер её отец Г., <дата> года рождения. Г. по праву общей долевой собственности принадлежала 1/168 доля на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером <номер>. Право собственности на указанный земельный участок возникло на основании Постановления <адрес> от <дата><номер> и выданного свидетельства на право собственности на землю от <дата>. Указанное право собственности зарегистрировано в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <дата>, сделана запись о регистрации <номер>, получено свидетельство о государственной регистрации права общей долевой собственности выданное Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Алтайского края серии <номер> от <дата>. Истец ФИО1, после смерти отца фактически приняла наследство, забрала его личное имущество, вещи. В настоящее время ФИО1 решила зарегистрировать право собственности на долю земельного участка сельскохозяйственного назначения, принадлежавшую отцу, для этого она обратилась к нотариусу Целинного нотариального округа. Однако ввиду пропуска установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства, нотариус не выдал свидетельство о праве на наследство по закону. Истец, указала, что является единственной наследницей первой очереди по закону умершего отца. Мать истца С. умерла раньше отца, <дата>. Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования, по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнительно пояснив, что других наследников на имущество её отца, не имеется. После смерти отца она не обратилась к нотариусу в установленном законом порядке, в силу юридической неграмотности. Фактически она наследство приняла, забрав себе личные вещи отца. Представитель ответчика Администрации Дружбинского сельсовета Целинного района Алтайского края ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований. Третье лицо нотариус Целинного нотариального округа в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил. Учитывая характер спорных правоотношений, суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке на основании ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, выслушав стороны, оценив в совокупности представленные доказательства, суд признает исковые требования законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Так, из содержания ст. 218 ГК РФ, устанавливающей основания приобретения права собственности, следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу статей 1111, 1119 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В ст.1142 ГК РФ определены наследники первой очереди по закону, которыми являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Исходя из требований ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В судебном заседании установлено, что истец ФИО1, согласно свидетельству о рождении III-ТО <номер>, выданному <дата><адрес> сельсоветом <адрес>, приходилась дочерью Г.. Согласно свидетельству о смерти II-ТО <номер>, выданному Администрацией <адрес>, Г. умер <дата>. При жизни Г. принадлежала 1/168 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <номер> от <дата>. ФИО1, являясь наследником первой очереди по закону после смерти отца Г., в установленные законом сроки к нотариусу Целинного нотариального округа с заявлением о принятии наследства не обратилась, однако в соответствии с положениями ч. 2 ст. 1153 ГК РФ приняла наследство фактически, поскольку, оставила себе имущество, принадлежащее наследодателю. Других наследников по закону, обратившихся в установленные законом сроки к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти Г. – нет, что подтверждается информацией нотариуса Целинного нотариального округа от <дата>, в соответствии с которой наследственное дело к имуществу Г. не заводилось. Таким образом, учитывая, что ФИО1, являясь наследником первой очереди по закону, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 1153 ГК РФ приняла наследство, открывшееся после смерти отца Г., другие наследники равной очереди отсутствуют, суд полагает необходимым признать за ФИО1 право собственности на 1/168 долю земельного участка сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером <номер>, в порядке наследования после смерти отца Г., умершего <дата>. Решая вопрос о взыскании с администрации Дружбинского сельсовета Целинного района Алтайского края судебных расходов, понесенных истцом при оплате госпошлины, суд исходит из следующего. В соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков. В связи с чем, у суда нет оснований для взыскания с ответчика судебных расходов по оплате истцом государственной пошлины. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме. Признать за ФИО1 право собственности на 1/168 долю земельного участка сельскохозяйственного назначения общей площадью 2874 га, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером <номер> в порядке наследования после смерти Г., умершего <дата>. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Целинный районный суд Алтайского края в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме. Судья Суд:Целинный районный суд (Алтайский край) (подробнее)Ответчики:Администрация Дружбинского сельсовета Целинного района Алтайского края (подробнее)Судьи дела:Дильман В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-143/2018 Решение от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-143/2018 Решение от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-143/2018 Решение от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-143/2018 Решение от 25 июля 2018 г. по делу № 2-143/2018 Решение от 20 июля 2018 г. по делу № 2-143/2018 Решение от 17 июля 2018 г. по делу № 2-143/2018 Решение от 11 июля 2018 г. по делу № 2-143/2018 Решение от 4 июля 2018 г. по делу № 2-143/2018 Решение от 1 июля 2018 г. по делу № 2-143/2018 Решение от 21 июня 2018 г. по делу № 2-143/2018 Решение от 21 июня 2018 г. по делу № 2-143/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-143/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-143/2018 Решение от 3 июня 2018 г. по делу № 2-143/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-143/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-143/2018 Решение от 27 мая 2018 г. по делу № 2-143/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-143/2018 Решение от 17 мая 2018 г. по делу № 2-143/2018 |