Решение № 02А-1116/2025 от 4 ноября 2025 г. по делу № 02А-1116/2025

Дело 02а-1116/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 ноября 2025 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Трушечкиной Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ООО адрес к Даниловскому ОСП ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству № 134771/25/77005-ИП; о признании незаконным и отмене постановления о наложении ареста на денежные средства,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с указанным административным иском. Свои требования, мотивировал тем, что постановлением судебного пристава-исполнителя от 06.05.2025 г. в отношении ООО «Касторама РУС» было вынесено постановление, в рамках исполнительного производства №134771/25/77005-ИП от 21.03.2025, о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации в размере сумма Постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства N134771/25/77005-ИП от 21.03.2025г. с требованием уплатить денежные средства в размере сумма по решению Московского областного суда по делу № За-217/2024, было получено истцом 27.03.2025 путем размещения на сайте Госуслуги. Согласно п.2 указанного постановления должнику установлен срок для добровольного исполнения обязательств - 5 дней со дня получения постановления. Таким образом, последний день срока исполнения решения 03.04.2025г. ООО «Касторама Рус» осуществило оплату задолженности в установленный срок, что подтверждается платежным поручением №2001 от 03.04.2025. Таким образом, административный истец не нарушил срок для добровольного исполнения исполнительного производства №134771/25/77005-ИП от 21.03.2025г. В связи с чем, просит признать незаконным постановление о взыскании исполнительского сбора судебного пристава-исполнителя от 04.04.2025 г., постановление, в рамках исполнительного производства №134771/25/77005-ИП от 21.03.2025 о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации в размере сумма и отменить их.

Представитель административного истца ООО адрес (прежнее наименование ООО «Касторама РУС») фио в суд явился, заявленные требования поддержал. Пояснил, что было получено постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Его исполнили в пятидневный срок, но несмотря на это, судебный пристав-исполнитель вынес постановление о взыскании исполнительского сбора и наложил арест на денежные средства.

Представитель административного ответчика судебный пристав-исполнитель Даниловского ОСП ГУФССП России по адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель административного ответчика ГМУ ФССП России в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица ГБУ адрес городское бюро технической инвентаризации» в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела и материалы исполнительного производства, приходит к следующему.

Согласно статье 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу ст. 4 и ст. 12 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", ст. ст. 12 и 13 Федерального закона РФ от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ "О судебных приставах" исполнительное производство осуществляется на принципах: законности, своевременного совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, соотносимости объема требований, взыскателя и мер принудительного исполнения.

Согласно ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя. Постановление о возбуждении исполнительного производства выносится в трехдневный срок со дня поступления исполнительного документа к судебному приставу-исполнителю. Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливается срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и должник предупреждается о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона. Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.

Согласно ч.1 ст.105 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора, за исключением случаев, предусмотренных частью 5 статьи 112 настоящего Федерального закона, и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

В силу статьи 112 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет (часть 1).

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом (часть 2).

Исполнительский сбор устанавливается в размере двенадцати процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не сумма прописью с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и сумма прописью с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере сумма прописью, с должника-организации - сумма прописью (часть 3).

Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора (часть 7).

В судебном заседании установлено, что 21.03.2025г. судебным приставом-исполнителем Даниловского ОСП ГУФССП России по адрес на основании исполнительного листа № ФС 044325330 от 28.01.2025, выданного Московским областным судом по делу № 3а-217/2024, вступившему в законную силу 08.10.2024г., возбуждено исполнительное производство № 134771/25/77005-ИП, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере: сумма в отношении должника ООО «Касторама Рус» в пользу взыскателя ГБУ адрес городское бюро технической инвентаризации».

Согласно п.2 указанного постановления должнику установлен срок для добровольного исполнения обязательств - 5 дней со дня получения постановления.

Копия постановления о возбуждении исполнительного производства получена должником посредством ЕПГУ 27.03.2025г.

Последний день срока на добровольное исполнение требований исполнительного документа - 03.04.2025г. включительно (с учетом выходных дней).

ООО «Касторама Рус» осуществило оплату задолженности в установленный срок для добровольного исполнения, что подтверждается платежным поручением №2001 от 03.04.2025г.

Таким образом, административный истец не нарушил срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа по исполнительному производству №134771/25/77005-ИП от 21.03.2025г.

Следовательно, оснований для взыскания исполнительского сбора с должника, у судебного пристава-исполнителя не имелось.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Даниловского ОСП ГУФССП России по адрес от 04.04.2025 о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству № 134771/25/77005-ИП.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 30.05.2025г. основное исполнительное производство № 134771/25/77005-ИП окончено фактическим исполнением.

16.07.2025г., 08.08.2025г. вынесены постановления о снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

11.08.2025г. вынесено постановление о снятии ареста с денежных средств на счете.

14.08.2025г. вынесено постановление об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства.

14.08.2025г. вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 226459/25/77005-ИП по взысканию исполнительского сбора фактическим исполнением.

Поскольку постановление, вынесенное в рамках исполнительного производства №134771/25/77005-ИП от 21.03.2025 о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации в размере сумма, в настоящее время отменено, права административного истца оно не затрагивает.

В связи с чем, требования административного истца о признании незаконным и отмене данного постановления, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, Закона РФ «Об исполнительном производстве», руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Даниловского ОСП ГУФССП России по адрес от 04.04.2025 о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству № 134771/25/77005-ИП.

В удовлетворении остальной части административного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судьяфио

Решение принято в окончательной форме 20.03.2026