Решение № 2А-4206/2020 2А-4206/2020~М-4360/2020 М-4360/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 2А-4206/2020

< > Дело № 2а – 4206/2020 35RS0001-02-2020-004339-39


РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2020 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи ФИО1,

при секретаре Ивановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Вологодской области к ФИО2 о взыскании задолженности,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Вологодской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25546,54, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10904,27 руб. указав в обоснование, что ФИО2 является плательщиком транспортного налога. Для добровольного исполнения административным ответчиком обязанности по уплате налогов и пени, установленной на основании пункта 1 статьи 23, пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, были выставлены требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., оставленные без удовлетворения.

В судебное заседание представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Вологодской области не явился, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, по основаниям изложенным в отзыве, суду пояснил, что при рассмотрении дела о банкротстве конкурсный управляющий должен был снять автомобили с учета, с 2009 года он ими не владеет, место нахождения автомобилей ему не известно.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО2 в силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком транспортного налога.

С целью исполнения обязанности по оплате налога в добровольном порядке, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Вологодской области направила по месту жительства ФИО2 налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате транспортного налога за 2014, 2015, 2016 год в размере 247565руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ, налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. об оплате транспортного налога за 2017 год в размере 81195 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 12 по Вологодской области рассчитана налогоплательщику задолженность по транспортному налогу в размере 81195 руб. и пени по нему – 25546,54руб., в связи с чем, ФИО2 было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов в срок до ДД.ММ.ГГГГ., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. рассчитана налогоплательщику задолженность по транспортному налогу в размере 81195 руб., пени по нему – 10904,27 руб., было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов в срок до ДД.ММ.ГГГГ..

< >

< >

Истец обратился с иском о взыскании пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., а именно за 2014, 2015, 2016, 2017, 2018 год.

Суд полагает, административные исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Решением Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ взысканы с ФИО2, проживающего в <адрес>: транспортный налог за 2014 год 100 195 рублей; налог на землю за 2014 год 10 рублей; пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 05 копеек; налог на имущество за 2014 год 20 рублей; пени по налогу на имущество за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 49 рублей 36 копеек.

Решением Череповецкого городского суда от 18.07.2020 г., оставленным без изменения 15.09.2020г. апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда взыскана с ФИО2 недоимка по транспортному налогу за 2017 год в сумме 81 195 руб. 00 коп., пени в сумме 284 руб. 86 коп.

Указанным решением взысканы пени по транспортному налогу за период с 04.12.2018г. по 17.12.2018г.

Решением Череповецкого городского суда от 15.07.2020г. административные исковые требованиями Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Вологодской области о взыскании с ФИО2 задолженности оставить без удовлетворения.

При этом, МИФНС № 12 по Вологодской области обращался с иском о взыскании транспортного налога за 2014, 2015, 2016-240306,47 руб., пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-3511,42 руб., пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -116,15 руб., пени по налогу на имущество за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-0,11 руб. Решение от ДД.ММ.ГГГГ отменено.

Налоговый кодекс Российской Федерации устанавливает, что пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75); порядок исполнения обязанности по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц налогоплательщиком - физическим лицом предполагает обязанность налогового органа исчислить подлежащую уплате сумму налога и направить налогоплательщику уведомление, а впоследствии, если налог не был уплачен, требование об уплате (статьи 45 и 52). Принудительное взыскание налога с физического лица по общему правилу возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (пункт 2 статьи 48). С учетом изложенного, оспариваемые законоположения, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

Учитывая, указанные выше обстоятельства, взысканные и уплаченные суммы, проверив расчет, представленный МИФНС № 12 по Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ., суд полагает, подлежат взысканию пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14648,88 руб.

Доводы ответчика о том, что ему не известно место нахождение автомобилей с ДД.ММ.ГГГГ, финансовый управляющий должен был снять их с учета, суд находит не обоснованными.

В силу пп.7 п.2 ст. 358 НК РФ не являются объектом налогообложения: транспортные средства, находящиеся в розыске, а также транспортные средства, розыск которых прекращен, с месяца начала розыска соответствующего транспортного средства до месяца его возврата лицу, на которое оно зарегистрировано. Факты угона (кражи), возврата транспортного средства подтверждаются документом, выдаваемым уполномоченным органом, или сведениями, полученными налоговыми органами в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса.

Учитывая, что ответчик самостоятельно транспортные средства с учета не снял, документов, подтверждающих факт выбытия транспортных средств из собственности ответчика не представлено, он является плательщиком транспортного налога.

руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд,

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ИНН №, пени по транспортному налогу в размере 14648 руб. 88 коп.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 03 ноября 2020 года.

Судья < > ФИО1