Решение № 2А-4138/2018 2А-4138/2018~М-4187/2018 М-4187/2018 от 18 октября 2018 г. по делу № 2А-4138/2018

Дело № 2а-4138/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 19 октября 2018 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Ивановой Л.О.,

при секретаре судебного заседания Сорокиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г.Йошкар-Оле к ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г.Йошкар-Оле обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении для должника ФИО2 временного ограничения на выезд из Российской Федерации до полного погашения задолженности по исполнительному производству №-ИП.

В обоснование заявленных требований указано, что должник зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. На исполнении в Йошкар-Олинском ГОСП №1 УФССП России по Республике Марий Эл находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное 10 мая 2018 года на основании постановления ИФНС России по г.Йошкар-Оле о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика ФИО2 в размере 72795рублей 65 копеек. По состоянию на 21 августа 2018 года задолженность ФИО2 по указанному исполнительному производству составляет 72795 рублей 65копеек. В связи с тем, что сумма задолженности превышает десять тысяч рублей, налоговый орган обратился в суд с данным административным исковым заявлением.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом неоднократно по месту жительства, судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения, телеграммы не вручены. Иное место нахождения административного ответчика суду не известно. Неполучение судебных извещений суд расценивает как злоупотребление процессуальными правами.

Заинтересованные лица судебный пристав-исполнитель Йошкар-Олинского ГОСП №1 УФССП России по Республике Марий Эл П., представитель УФССП России по Республике Марий Эл в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения административного дела извещены надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся лиц, использовавших по собственному усмотрению право на участие в судебном заседании.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.2 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным данным Федеральным законом.

В соответствии с п.5 ст.15 Федерального закона от 15 августа 1996года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

В силу ч.ч.1, 2 ст.67 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований: требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10000 рублей (п.1); требований неимущественного характера (п.2); иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30000 рублей и более (п.3).

В случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в п.3 ч.1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10000 рублей.

Частью 3 ст.67 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» определено, что если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных ч.ч.1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

К исполнительным документам относятся акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств, а также акты других органов в случаях, предусмотренных федеральным законом (ч.1 ст.12 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Таким образом, акты налоговых органов о взыскании денежных средств относятся к исполнительным документам.

Судом установлено, что 8 мая 2018 года ИФНС России по г.Йошкар-Оле принято постановление № о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика ФИО2

Постановлением судебного пристава-исполнителя Йошкар-Олинского ГОСП №1 УФССП России по Республике Марий Эл от 10 мая 2018 года возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании указанного исполнительного документа.

Согласно сведениям, содержащимся на официальном сайте ФССП России, задолженность ФИО2 по исполнительному производству по состоянию на 19 октября 2018 года составляет 43445 рублей 22 копейки.

При таких обстоятельствах суд полагает, что административное исковое заявление ИФНС России по г.Йошкар-Оле подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ИФНС России по г.Йошкар-Оле к ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ФИО1 А.Н., <данные изъяты>, до исполнения обязательств по исполнительному производству №-ИП о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика в пользу ИФНСРоссии по г.Йошкар-Оле.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение месяца через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл со дня принятия решения.

Судья Л.О. Иванова

Мотивированное решение составлено 19 октября 2018 года.