Определение № 2А-146/2017 2А-146/2017(2А-6191/2016;)~М-6854/2016 2А-6191/2016 М-6854/2016 от 15 февраля 2017 г. по делу № 2А-146/2017

Дело№2а-146/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15февраля2017года г.Пятигорск

ПятигорскийгородскойсудСтавропольскогокраявсоставепредседательствующегосудьиПолупанГ.Ю.,

присекретареГритчинойА.С.,

рассмотреввоткрытомсудебномзаседаниивзалеПятигорскогогородскогосудаадминистративноеделопоадминистративномуисковомузаявлениюМежрайоннойинспекцииФедеральнойналоговойслужбыРоссии№Э.Ш.,овзысканиинедоимкипоземельномуналогуипенипоземельномуналогу,

установил:

МежрайоннаяинспекцияФедеральнойналоговойслужбыРоссии№по<адрес>(далееналоговыйорган)обратиласьвсудсадминистративнымискомкХучуаЭ.Ш.овзысканиинедоимкипоналогунаимуществофизическихлицвразмере43643рублей76копеекипенивразмере4654рублей09копеек,овзысканиинедоимкипоземельномуналогувразмере204974рублей92копеекипенипоземельномуналогувразмере3007рублей36копеек.

Вобоснованиетребованийвадминистративномискеуказано,чтоадминистративныйответчиксостоитнаналоговомучётевналоговоморганекакналогоплательщик,обязанныйуплачиватьзаконноустановленныеналоги.Административномуответчикупринадлежитнаправесобственностинедвижимоеимущество:магазин«Стройматериалы»АОадресу:<адрес>,<адрес>(сДД.ММ.ГГГГпонастоящеевремя);проходнаяпоадресу:<адрес>,<адрес>(сДД.ММ.ГГГГпонастоящеевремя);складмодульпоадресу:<адрес>(сДД.ММ.ГГГГпонастоящеевремя);столярныйцехпоадресу:<адрес>,<адрес>(сДД.ММ.ГГГГпонастоящеевремя);складготовойпродукциипоадресу:<адрес>(сДД.ММ.ГГГГпонастоящеевремя);объектнезавершённогостроительствацехпопроизводствустолярныхизделийисушкелесоматериаловпоадресу:<адрес>,<адрес>(сДД.ММ.ГГГГпонастоящеевремя).ДД.ММ.ГГГГ.Ш.начисленналогнаимуществофизическихлиц.Вегоадреснаправленоналоговоеуведомление№,однакосвоиобязанностипоуплатеналоговадминистративныйответчикнеисполнил,насуммунедоимкипоналогуначисленыпенизапериодсДД.ММ.ГГГГпоДД.ММ.ГГГГ.НалоговыйорганвыставилХучуаЭ.Ш.требованиеотДД.ММ.ГГГГобуплатеналога,котороедонастоящеговременинеисполнено.Проситвзыскатьнедоимкупоналогунаимуществофизическихлицвразмере43643рублей76копеекипенивразмере4654рублей09копеек.

ТакжеХучуаЭ.Ш.<данные изъяты>:<адрес>(сДД.ММ.ГГГГпонастоящеевремя),<данные изъяты>:<адрес>(сДД.ММ.ГГГГпонастоящеевремя),исоответственноявляетсяплательщикомземельногоналога,размеркоторогоза2014годсоставил204974рубля92копейки,однаковсрокадминистративнымответчикомоплаченнебыл.Вегоадреснаправленоналоговоеуведомление№,однакосвоиобязанностипоуплатеналоговадминистративныйответчикнеисполнил,насуммунедоимкипоналогуначисленыпеняпоземельномуналогувразмере3007рублей36копеек.Административномуответчикувпорядкедосудебногоурегулированиянаправлялосьтребованиеобуплатеналога№отДД.ММ.ГГГГспредложениемдобровольнооплатитьзадолженность,однакодонастоящеговременитребованиенеисполнено.ДД.ММ.ГГГГмировымсудьёйсудебногоучастка№г.<адрес>вынесенсудебныйприказовзысканиисХучуаЭ.Ш.задолженности,ноДД.ММ.ГГГГонбылотменёнопределениеммировогосудьивсвязиспоступившимивозражениямиотХучуаЭ.Ш.

ПросятвзыскатьсХучуаЭ.Ш.задолженностьпоналогунаимуществофизическихлицвразмере43643рублей76копеекипенивразмере4654рублей09копеек,овзысканиинедоимкипоземельномуналогувразмере204974рублей92копеекипенипоземельномуналогувразмере3007рублей36копеек.

ОтпредставителяадминистративногоистцаподоверенностиЧембулатС.А.поступилописьменноезаявление,всоответствиискоторымонотказываетсяотзаявленныхтребованийипроситсудпрекратитьпроизводствоподанномуадминистративномуделувсвязисдобровольнойоплатойадминистративнымответчикомзадолженностипоналогамипени.Отказотзаявленныхтребованийдандобровольно.Последствияотказаотзаявленныхтребованийразъясненыипонятны.

АдминистративныйответчикХучуаЭ.Ш.всудебноезаседаниенеявилась,будучинадлежащимобразомизвещённымовременииместесудебногозаседания.

Всоответствиисч.2ст.289КодексаадминистративногосудопроизводстваРФнеявкавсудебноезаседаниелиц,участвующихвделе,надлежащимобразомизвещённыховременииместесудебногозаседания,неявляетсяпрепятствиемкрассмотрениюадминистративногодела.Судявкулиц,участвующихвделе,обязательнойнепризнавал.

Согласноч.3ст.157КодексаадминистративногосудопроизводстваРФвслучаепринятиясудомотказаотадминистративногоискасудвыноситопределение,которымодновременнопрекращаетсяпроизводствопоадминистративномуделуполностьюиливсоответствующейчасти.

Всилуч.2ст.46КодексаадминистративногосудопроизводстваРФадминистративныйистецвправедопринятиясудебногоакта,которымзаканчиваетсярассмотрениеадминистративногоделапосуществувсудепервойинстанциииливсудеапелляционнойинстанции,отказатьсяотадминистративногоискаполностьюиличастично.

Судпринимаетданныйотказотзаявленныхтребований,посколькуоннепротиворечитКодексаадминистративногосудопроизводстваРФ,другимфедеральнымзаконаминенарушаетправадругихлиц.

Наоснованииизложенного,руководствуясьстатьями44,157КодексаадминистративногосудопроизводстваРФ,суд

определил:

принятьотказпредставителяадминистративногоистцаМежрайоннойинспекцииФедеральнойналоговойслужбыРоссии№Э.Ш.,овзысканиинедоимкипоземельномуналогуипенипоземельномуналогу.

ПроизводствопоадминистративномуделупоадминистративномуискуМежрайоннойинспекцииФедеральнойналоговойслужбыРоссии№<адрес>кХучуаЭдуардуШамировичуовзысканиинедоимкипоналогунаимуществофизическихлиципени,овзысканиинедоимкипоземельномуналогуипенипоземельномуналогупрекратить.

Разъяснитьадминистративномуистцу,чтоповторноеобращениевсудпоспорумеждутемижесторонами,отомжепредметеипотемжеоснованиямнедопускается.

НаопределениеможетбытьподаначастнаяжалобавСтавропольскийкраевойсудвтечение15днейсоднявынесенияопределения.

Судья Г.Ю.Полупан