Постановление № 5-215/2020 от 22 октября 2020 г. по делу № 5-215/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

Судья Губкинского городского суда Белгородской области Стариков И.В. (<...>),

с участием:

лица привлекаемого к административной ответственности ФИО4,

потерпевшего ФИО,

рассмотрев 23 октября 2020 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО4, родившегося <данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности по гл.12 КоАП РФ,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ,

Установил:

28 июля 2020г. в 08час. 15мин. на 1 км. 420м. автодороги <адрес> ФИО4, управляя автомобилем «ВАЗ 212140» г/н № регион, двигаясь со стороны <адрес>», несмотря на возникшую опасность для движения, которую ФИО4 был в состоянии обнаружить, рассчитывая без достаточных к тому оснований на предотвращение опасных последствий допускаемых им нарушений, нарушил п.1.5 абз.1 ПДД РФ, создав своими действиями опасность для движения и причинения вреда другим участникам дорожного движения. В нарушение п.9.10 ПДД РФ ФИО4 не выдержал необходимую дистанцию до движущегося впереди автомобиля «ЗИЛ ММЗ 3554» г/н № регион под управлением ФИО2 в результате чего произошло столкновение автомобилей.

В результате ДТП пассажир автомобиля «ВАЗ 212140» г/н № регион ФИО получил телесные повреждения. Телесные повреждения ФИО причинили легкий вред здоровью.

ФИО4 виновным себя в совершении правонарушения признал полностью, от дачи пояснений отказался, поддерживает свои объяснения имеющиеся в материалах дела.

Потерпевший ФИО с квалификацией действий ФИО4 согласен, от дачи объяснений отказался, поддерживает свои объяснения имеющиеся в материалах дела.

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, считаю, что вина ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ доказана.

Вина ФИО4 подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от 21.09.2020г., схемой места совершения административного правонарушения от 28.07.2020г., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 28.07.2020г., фототаблицей, объяснениями ФИО2, ФИО3, ФИО, ФИО1, заключением эксперта № от 15.09.2020г. в отношении ФИО

Из протокола об административном правонарушении от 21.09.2020г. усматривается, что 28 июля 2020г. в 08час. 15мин. на 1 км. 420м. <адрес> ФИО4, управляя автомобилем «ВАЗ 212140» г/н № регион, двигаясь со стороны <адрес>», несмотря на возникшую опасность для движения, которую ФИО4 был в состоянии обнаружить, рассчитывая без достаточных к тому оснований на предотвращение опасных последствий допускаемых им нарушений, нарушил п.1.5 абз.1 ПДД РФ, создав своими действиями опасность для движения и причинения вреда другим участникам дорожного движения. В нарушение п.9.10 ПДД РФ ФИО4 не выдержал необходимую дистанцию до движущегося впереди автомобиля «ЗИЛ ММЗ 3554» г/н № регион под управлением ФИО2 в результате чего произошло столкновение автомобилей.

В результате ДТП пассажир автомобиля «ВАЗ 212140» г/н № регион ФИО получил телесные повреждения. Телесные повреждения ФИО причинили легкий вред здоровью.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом, с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ (л.д.1). В протоколе содержатся все подлежащие доказыванию обстоятельства совершенного ФИО4 правонарушения.

Схемой места совершения административного правонарушения установлено место ДТП и причинения телесных повреждений ФИО (л.д. 25)

Фототаблицей подтверждается место нарушения ФИО4 правил дорожного движения РФ, место столкновения транспортных средств и причинения потерпевшему телесных повреждений. (л.д. 52-59)

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения от 28.07.2020г. усматривается, что местом совершения административного правонарушения является 1км. 420м. <адрес>». (л.д.34-36)

Из заключения эксперта № от 15.09.2020г. следует:

1. У ФИО имеется следующее повреждение: рана (квалифицированная врачом травматологом как ушибленная – «на границе волосистой части лобной области ушибленная рана 4х0,3 см. с геморрагическим отделяемым», без описания в объективном статусе характера краев и концов) лобной области, потребовавшая хирургического лечения (зажила под швами – запись врача от 06.08.2020г.).

2. Указанное в п.№1 повреждение квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, сроком не свыше 21 ( так как усреднённые сроки заживления ран составляют до 21 суток), согласно п.8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приложение к приказу МЗ и СР РФ от 24.04.2008г. №194н.).

3. Вышеуказанное повреждение образовалось от травматического воздействия твердого тупого предмета, либо в результате травматического воздействия о таковой, в срок, который может соответствовать 28.07.2020г. (л.д. 84-85)

В объяснениях ФИО2, ФИО3, ФИО, ФИО4 изложены обстоятельства совершенного ФИО4 правонарушения, не доверять им у суда нет оснований. (л.д.26- 29)

Объектами указанных правонарушений являются дорожное движение и эксплуатация транспортных средств, установленный порядок управления. Дополнительными объектами является здоровье граждан.

В соответствии с п.9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, что ФИО4 сделано не было.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об установлении виновности ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО4 является <данные изъяты>.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО4 не установлено.

При назначении наказания ФИО4 суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения и приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу УФК по Белгородской области ОМВД России по г. Губкину, ИНН <***>, КПП 312701001, расчетный счет <***>, в КРЦ ГУ Банка России по Белгородской области, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, БИК 041403001, ОКТМО 14730000, УИН 18810431205080000592.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в территориальное подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления с подачей жалобы через Губкинский городской суд.

Судья: Стариков И.В.