Постановление № 5-532/2017 от 5 октября 2017 г. по делу № 5-532/2017

Дело № 5-532/2017 ...


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. ФИО2 Нижегородской области 06 октября 2017 года

11 часов 15 минут

Судья Саровского городского суда Нижегородской области Николаев Андрей Алексеевич,

рассмотрев в помещении Саровского городского суда Нижегородской области (<...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, **** года рождения, уроженца ..., русского, гражданина РФ, имеющего ... образование, неработающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: ..., ранее неоднократно в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений по главе 20 КоАП РФ, ... несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, инвалидность не устанавливалась, хронических заболеваний нет,

У С Т А Н О В И Л :

05 октября 2017 года гражданин ФИО1 в 23 часа 50 минут находясь у дома № нарушал общественный порядок, громко и публично выражался нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, демонстративно нарушал общественный порядок. На неоднократные требования уполномоченных лиц о прекращении противоправного поведения не реагировал

Правонарушение совершено на территории, подведомственной Саровскому городскому суду. Дело отнесено к компетенции районного суда в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу.

В ходе разбирательства по делу ФИО1 были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, заявлений, отводов и ходатайств не заявлено.

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Просил назначить ему штраф.

Статья 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ предусматривает, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Несмотря на признание ФИО1 своей вины, его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью представленных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении от 05 октября 2017 года; рапортом сотрудника полиции; объяснениями свидетеля М., явившегося очевидцем недостойного поведения ФИО1 в общественном месте; протоколом задержания лица за совершенное правонарушение. Исследованные материалы дела свидетельствуют о совершении ФИО1 административного правонарушения в виде нецензурной брани и демонстративно неуважительного поведения к гражданам (мелкого хулиганства) в общественном месте.

Обстоятельства, при которых ФИО1 оказался у дома № существенного значения для дела не имеют, так как они не позволяли ему проявлять мелкое хулиганство в своих действиях и поведении публично, в присутствии посторонних граждан.

Убедительно сам ФИО1 не оспорил обстоятельства, вмененного ему нарушения, факт нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения не может явиться обстоятельством, освобождающим его от административной ответственности, так как в указанное состояние лицо привело себя самостоятельно, после чего утратило контроль за своим поведением.

Протокол по делу об административном правонарушении был составлен уполномоченным на то законом должностным лицом. В ходе его составления каких-либо процессуальных или материальных нарушений норм КоАП РФ не установлено.

На основании представленных материалов, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Срок для привлечения лица к административной ответственности не истек. К числу малозначительных правонарушение не относится, так как направлено против общественного порядка и институтов власти.

Смягчающим ответственность обстоятельством по делу является признание вины и раскачивание в содеянном.

Отягчающих ответственность обстоятельств по делу является однородность настоящего и ранее совершенных и непогашенных правонарушений по главе 20 КоАП РФ.

При решении вопроса о виде и размере наказания судья учитывает, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности в течение года за совершение однородных правонарушений в сфере общественного порядка, с учетом характера совершенного правонарушения судья полагает необходимым назначить ему административный арест, не применяя более мягкое наказание - штраф, так как его применение не будет способствовать достижению превентивных целей административной ответственности. Арест, назначается ФИО1 с учетом наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему административное наказание в виде ареста сроком на 7 (семь) суток.

Наказание в виде ареста исполнять с 11 часов 15 минут 06 октября 2017 года, зачесть в срок отбывания ареста ФИО1 время его административного задержания с 01 часа 30 минут 06 октября 2017 года.

Исполнение наказания в части ареста поручить начальнику ИВС МУ МВД РФ по ЗАТО ФИО2 Нижегородской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Саровский городской суд Нижегородской области.

...

...

Судья Саровского городского суда А.А. Николаев

...