Решение № 2-588/2025 2-588/2025(2-6337/2024;)~М-6487/2024 2-6337/2024 М-6487/2024 от 14 января 2025 г. по делу № 2-588/2025

УИД 50RS0042-01-2024-009273-69

№ 2-588/2025 (2-6337/2024)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15.01.2025 года г. Сергиев Посад

Московской области

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Соболевой О.О.,

при секретаре Старкиной Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску васильев к администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования по закону.

В обоснование требований указал, что 11.04.2024 года умерла его двоюродная тетка – ФИО2, после смерти которой открылось наследство, состоящее из квартиры с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, и земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Истец является наследником шестой очереди к имуществу умершей. Иных наследников, в том числе, предшествующих очередей, у покойной не имеется. В установленный законом срок ФИО1 обратился к нотариусу Сергиево-Посадского нотариального округа Московской области ФИО3 с заявлением о принятии наследства, приложив документы о родстве с умершей. Между тем, в выдаче свидетельств о праве на наследство истцу отказано, поскольку в документах, подтверждающих родство наследника и наследодателя имеются разночтения в фамилиях матери наследодателя: вместо правильной «Кровка» указана «Кровки», а также в фамилии матери истца как наследника при регистрации брака между ними: вместо правильной «Кровка» написано «Кравко». Данные разночтения объясняются описками при составлении актовых записей гражданского состояния, препятствующих оформлению наследственных прав истца. обратившись в суд по изложенным основаниям, ФИО1 просит суд установить факт родства наследодателя и наследника, а именно, то, что ФИО1 является двоюродным племянником ФИО2, умершей 11.004.2024 года, а также признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 право собственности на квартиру с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, и земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> (л.д.4-5).

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО4 исковые требования поддержала, сославшись на письменные доказательства о родстве, информацию наследственного дела и показания свидетелей.

Представитель ответчика – администрации округа по доверенности ФИО5 против удовлетворения иска с учетом обеспеченных стороной истца доказательств не возражала.

Третье лицо – нотариус Сергиево-Посадского нотариального округа Московской области ФИО3 в заседание не явилась, извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Возражений на иск не представила.

Заслушав стороны, допросив свидетелей: ФИО6, ФИО7, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Согласно статье 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении, в том числе: родственных отношений; факта владения и пользования недвижимым имуществом.

По правилам статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом из свидетельства о рождении установлено, что у кириллова и кирилловой ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь ФИО2 (л.д.20).

Родители наследодателя ФИО2 состояли в браке, на что указывает свидетельство о заключении между ними брака. Добрачная фамилия матери наследодателя в свидетельстве указана как «Кровки» (л.д.19).

Между тем, согласно архивной справке добрачная фамилия матери наследодателя – Евгении Власовны была «Кровка», поскольку в записи церковной книги о ее рождении в 1904 году (по старому стилю) указана именно такая фамилия, родителями указаны кровка и его жена Евдокия Моисеевна (л.д.18).

Также судом из свидетельства о рождении установлено, что истец – наследник васильев роился ДД.ММ.ГГГГ у васильев и васильевой (л.д.23).

Согласно свидетельству о браке родителей истца в брак ДД.ММ.ГГГГ вступили васильев ДД.ММ.ГГГГ года рождения и кравко ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.23).

Однако, из свидетельства о рождении матери истца усматривается, что ее добрачная фамилия была ФИО20, родителями ее являлись кровка и кровка (л.д.22).

В свою очередь, архивная справка (л.д.21) указывает на то, что в записи церковной книги о рождении имеются сведения о рождении у кровка и его жены Евдокии Моисеевны сына ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (по старому стилю).

Допрошенные в заседании свидетели ФИО6 и ФИО7 также подтвердили родственные связи истца с наследодателем.

Учитывая указанные документы, исследованные в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что в фамилиях матерей наследодателя ФИО2 и наследника ФИО1 допущены описки, а при их отсутствии родство истца как двоюродного племянника ФИО2 следует считать подтвержденным.

В этой связи, требования иска об установлении юридического факта родства являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Обратившись в суд, истец также просит признать за ним право собственности на имущество наследодателя – квартиру и участок – в порядке наследования по закону как за наследником шестой очереди.

В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По сведениям ЕГРН за ФИО2 на праве собственности зарегистрированы квартира с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, и земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> 2 (л.д.38-56).

Указанное имущество подлежит включению в состав наследства на основании статьи 1112 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

По общим правилам статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пункт 1 статьи 1154 ГК РФ говорит о том, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно справке нотариуса ФИО3 от 06.07.2024 года к имуществу ФИО2 ею открыто наследственное дело по заявлению ФИО1 (л.д.25).

Таким образом, ФИО1 принял наследство в установленный законом срок и порядке.

Из письма нотариуса также следует, что свидетельство о праве на наследство не может быть выдано нотариусом, поскольку имелись сомнения в родстве наследодателя и наследника ввиду разночтений в фамилиях их матерей (л.д.26).

Указанное препятствие устранено настоящим решением, поскольку совокупностью представленных суду доказательств родство истца как двоюродного племянника ФИО2 установлено настоящим решением.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Пункт 2 статьи 1145 ГК РФ относит двоюродных племянников к наследникам шестой очереди.

Из справки нотариуса следует, что иных наследников, в том числе, предшествующих очередей, заявивших о принятии наследства, не имеется (л.д.23).

Учитывая принятие истцом наследства после смерти ФИО2, состав наследственного имущества и отсутствие наследников той же и предшествующих очередей, суд полагает, что за истцом ФИО1 подлежит признанию право собственности на квартиру с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № в порядке наследования по закону.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 56, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования васильев (Паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) к администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области (<данные изъяты>) об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить юридический факт родства васильев, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, Паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, как двоюродного племянника кирилловой, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за васильев, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, Паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, право собственности на квартиру с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № в порядке наследования по закону после смерти кирилловой, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано участвующими в деле лицами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 16.01.2025 года.

Судья - О.О. Соболева