Приговор № 1-50/2019 от 15 апреля 2019 г. по делу № 1-50/2019

Дело № 1-50/2019

24RS0003-01-2019-000169-45


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2019 года. Балахтинский районный суд Красноярского края

В составе:

Председательствующего судьи – Дергаленко А.В.

При секретаре – Леухиной О.В.

С участием: государственного обвинителя – прокурора Балахтинского района Красноярского края – Бреева Д.Е.

Подсудимого – ФИО1 ФИО11

Защитников – адвоката Есина Ю.Г., представившего удостоверение № 239 и ордер № 52

рассмотрев, в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении

А Л Е Н К И Н А ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК Российской Федерации, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, совершил управление механическим транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения лицом, ранее подвергнутым административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, решением мировой судьи судебного участка № 106 в Новоселовском районе Красноярского края, исполняющей обязанности мировой судьи судебного участка № 7 в Балахтинском районе Красноярского края от 26 июля 2018 года, признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 12 суток, с содержанием в ИВС МО МВД России «Балахтинский», постановление вступило в законную силу 07 августа 2018 года, которые отбыл в период с 12часов 20 минут 26 июля 2018 года по 12 часов 20 минут 07 августа 2018 года.

В соответствии со статьей 4.6, 31.9 КоАП Российской Федерации, на 28 февраля 2019 года, ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

28 февраля 2019 года, около 22 часов 40 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился за рулем мокика дорожного марки «Зид-50», без государственного регистрационного знака, находящимся в сарае дома по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел на управление указанным механическим транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами. Реализуя свой преступные намерения, в нарушение п. 2.7 (водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения) Правил дорожного движения Российской Федерации, ФИО1, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, с концентрацией абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого им воздуха не менее 0.80 мг./л., находясь за рулем мокика дорожного привел двигатель мокика дорожного в рабочее состояние и начал на нём самостоятельное движение по улицам п. Балахта Балахтинского района Красноярского края. Во время следования в этот же день в 22 часа 45 минут, возле дома № 2 по ул. Ленина п. Балахта Балахтинского района Красноярского края, мокик дорожный марки «ЗиД-50», без государственного регистрационного знака, под управлением ФИО1, был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Балахтинский», и отстранен от управления механическим транспортным средством.

Своими действиями ФИО1, совершил преступление, предусмотренные ст. 264.1 УК Российской Федерации, управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

ФИО1, признаёт совершение им, указанного преступления.

ФИО1, воспользовавшись правом, при согласии государственного обвинителя, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Обвинение, с которым согласен ФИО1, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд находит возможным, применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, то обстоятельство, что ФИО1, совершил преступление небольшой тяжести, а так же учитывая, его личность, удовлетворительные характеристики, признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, подтверждённое медицинскими документами, то обстоятельство, что, ФИО1, ранее не судим, имеет, постоянное место жительства и работы, что судом признаётся, как обстоятельствами смягчающим вину, предусмотренные ст. 61 УК Российской Федерации.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК Российской Федерации, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

А Л Е Н К И Н А ФИО2, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 2 (два) года.

Меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: DVD диск с видеозаписью хранящийся при уголовном деле, хранить при деле; мокик дорожный марки «ЗиД-50», хранящийся на специализированной стоянке ИП ФИО3, по адресу: <...>, передать по принадлежности, ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский Краевой суд через Балахтинский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, подав об этом, соответствующее заявление.

Председательствующий: