Решение № 2-1370/2023 2-1370/2023~М-1350/2023 М-1350/2023 от 15 августа 2023 г. по делу № 2-1370/2023

38RS0019-01-2023-001714-96


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(адрес) 15 августа 2023 года

Падунский районный суд (адрес) в составе:

председательствующего судьи Пащенко Р.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1370/2023 по исковому заявлению Акционерного общества «(данные изъяты)» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерное общество (далее - АО) «(данные изъяты)» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу банка задолженность по кредитному договору от (дата) №, образовавшуюся за период с (дата) по (дата), в размере 144 042 руб. 28 коп., из которой: 137 266 руб. 71 коп. – просроченная кредитная задолженность, 6 549 руб. 54 коп. – задолженность по процентам, 226 руб. 03 коп. – штрафы и иные комиссии, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4080 руб. 84 коп.

В обоснование исковых требований указано, что (дата) между ФИО1 и банком был заключен договор кредитной карты № (договор), в соответствии с которым Банк выпустил на имя заемщика кредитную карту с тарифном планом кредитная карта ТП 16.00 RUB и обеспечил на карточном счете наличие денежных средств.

Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п. 6.1. Общих условий (п. 5.3. Общих условий УКБО), устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «(данные изъяты)») в зависимости от даты заключения договора (Общие условия УКБО).

Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору.

Ответчик неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушала условия договора (п. 5.6. Общих условий (п. 7.2.1 Общих условий УКБО)).

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору, Банк направил должнику досудебное требование, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшиеся в период с (дата) по (дата).

На дату направления в суд искового заявления, задолженность ответчика перед банком составляет 144 042 руб. 28 коп., из которой: 137 266 руб. 71 коп. – просроченная кредитная задолженность, 6 549 руб. 54 коп. – задолженность по процентам, 226 руб. 03 коп. – штрафы и иные комиссии.

В судебное заседание представитель истца АО «(данные изъяты)» ФИО4, действующий на основании доверенности, не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, при этом подтвердила факт заключения кредитного договора, получения ею кредитной карты и использования предоставленных кредитных средств. Расчет задолженности по кредитному договору не оспаривает. Данная задолженность возникла по причине тяжелого материального положения.

Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Часть 1 статьи 45 Конституции Российской Федерации гарантирует государственную защиту прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации.

Кроме того, статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путём возмещения убытков, неустойки и другими способами, предусмотренными законом.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодека Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодека Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодека Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 2 ст. 432, п. 1 ст. 433, ст. 435, п.п. 1, 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как следует из материалов дела, (дата) ФИО1 обратилась в АО «(данные изъяты)» с заявлением-анкетой, предложив АО «(данные изъяты)» заключить универсальный договор (договор) на условиях, указанных в настоящем заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания (УКБО), размещенных на сайте банка, и Тарифах. Универсальный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке.

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита: п. 1. Максимальный лимит задолженности установлен в тарифном плане; п. 2. Срок действия договора не ограничен.

Как следует из расчета/выписки задолженности по договору кредитной линии № ФИО1 совершала операции по выданной ей истцом кредитной карте, активировав указанную кредитную карту.

Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт (пункты 5.8., 5.11) предусмотрено, что сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с тарифным планом, но не может превышать полного размера задолженности по договору кредитной карты.

Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в срок, указанный в заключительном счете, но не менее чем 30 календарных дней с даты направления заключительного счета.

Представленным истцом расчетом задолженности по договору кредитной линии №, заключительным счетом от (дата), справкой о размере задолженности от (дата) подтверждается, что общая сумма задолженности ответчика перед АО «(данные изъяты)» составляет 144 042 руб. 28 коп., из которой: 137 266 руб. 71 коп. – просроченная кредитная задолженность, 6 549 руб. 54 коп. – задолженность по процентам, 226 руб. 03 коп. – штрафы и иные комиссии.

Судом достоверно установлено и не было оспорено ответчиком наличие ненадлежащего исполнения ответчиком как заемщиком своих обязательств по указанному кредитному договору - неуплаты в установленные договором сроки платежей по указанному кредиту.

Суд приходит к выводу, что исковые требования АО «(данные изъяты)» законны и обоснованы. Контррасчет ответчиком суду не был представлен.

Таким образом, с ФИО1 в пользу АО «(данные изъяты)» надлежит взыскать задолженность по договору № в размере 144 042 руб. 28 коп., из которой: 137 266 руб. 71 коп. – просроченная кредитная задолженность, 6 549 руб. 54 коп. – задолженность по процентам, 226 руб. 03 коп. – штрафы и иные комиссии.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу ООО «(данные изъяты)» следует взыскать уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 4080 руб. 84 коп. (2040 руб. 43 коп. + 2040 руб. 43 коп.), так как на момент подачи иска нарушение обязательств ответчиком имело место быть. Факт уплаты истцом государственной пошлины подтверждается платежными поручениями № от (дата) и № от (дата).

Проанализировав представленные доказательства в совокупности, с соблюдением норм процессуального права, в соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «(данные изъяты)» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ((дата) года рождения, паспорт №) в пользу Акционерного общества «(данные изъяты)» (ИНН №) задолженность по договору № от (дата), образовавшуюся за период с (дата) по (дата), в размере 144042 руб. 28 коп., из которой: 137266 руб. 71 коп. – просроченная кредитная задолженность, 6549 руб. 54 коп. – задолженность по процентам, 226 руб. 03 коп. – штрафы и иные комиссии, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4080 руб. 84 коп., а всего 148123 руб. 12 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Падунский районный суд (адрес) в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, начиная с (дата).

Судья Р.А. Пащенко