Решение № 2-2390/2025 2-2390/2025~М-453/2025 М-453/2025 от 9 июня 2025 г. по делу № 2-2390/2025

Дело № 2-2390/2025 <данные изъяты>

74RS0002-01-2025-000970-33


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск 03 июня 2025 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Кошевой К.С.,

при секретаре Федорове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичного акционерного общества Банк ВТБ (далее по тексту – Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 656 612, 33 руб., из которых: 609 636, 64 руб. – основной долг, 46 146, 16 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 605, 25 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 224, 28 руб. – пени по просроченному долгу, а также возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 18 132 руб. Требования по иску мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и Банк ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор № № о предоставлении денежных средств в сумме 635 618, 46 руб. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 15% годовых., в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредиту образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, причин неявки, возражения не представила.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и Банк ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор № № о предоставлении денежных средств в сумме 635 618, 46 руб.

Из-за ненадлежащего исполнения обязательств по возврату заемных денежных средств и уплате процентов образовалась задолженность, в размере 656 612, 33 руб., из которых: 609 636, 64 руб. – основной долг, 46 146, 16 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 605, 25 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 224, 28 руб. – пени по просроченному долгу.

Расчёт задолженности по кредитному договору, проверен судом, представляется законным и обоснованным, как согласующийся с приведенными выше нормами материального права, условиями кредитного договора.

Поскольку факт неисполнения обязательств по кредитному договору подтверждается собранными по делу доказательствами, документов, свидетельствующих о своевременном исполнении обязательства, должник не представил, суд приходит к выводу о том, что задолженность по кредитному договору подлежит досрочному взысканию с ФИО2

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования Банк ВТБ (ПАО) удовлетворены в полном объеме, то с ФИО2 подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 18 132 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения №) в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 656 612, 33 руб., из которых: 609 636, 64 руб. – основной долг, 46 146, 16 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 605, 25 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 224, 28 руб. – пени по просроченному долгу, а также возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 18 132 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий <данные изъяты> К.С. Кошевая

Мотивированное решение составлено 10 июня 2025 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>