Постановление № 5-25/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 5-25/2020




Дело № 5-25/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


28 мая 2020 п. Пограничный

Судья Пограничного районного суда Приморского края Кирсанова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного в <адрес>, пенсионера, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:


10.01.2020 с 20 часов 15 минут по адресу: <адрес>, ФИО1 реализовал алкогольную продукцию, а именно - водку с этикеткой «Домашняя водка», в пластиковой бутылке объемом 0,5 л по цене 150 рублей в количестве 1 штуки, без документов, установленных ФЗ № 172 от 02.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления алкогольной продукции», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – т.е. розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

По данному факту УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Пограничному району ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ № 160810447 от 10.03.2020.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении не признал. Пояснил, что никогда не занимался реализацией алкогольной продукции. В связи с чем, в его отношении составлен участковым протокол об административном правонарушении, ему не известно. Предположил, что подвергся оговору со стороны соседки.

В судебном заседании, допрошенная в качестве свидетеля Свидетель №1 пояснила, что проживает в соседнем доме от дома ФИО1 в одном селе и на одной улице. Она часто приобретала у ФИО2 алкогольную продукцию – водку в пластиковых бутылках производства КНР. 10.01.2020 она также купила у ФИО1 бутылку водки за 150 рублей, но по пути домой, ее остановили сотрудники полиции, изъяли бутылку водки, она рассказала им где и у кого приобрела бутылку водки. Подтвердила свои показания, отраженные в письменном объяснении, которое она давала участковому 11.01.2020, также на фото, имеющееся в заключении эксперта, она опознала бутылку водки в пластиковой бутылке, объемом 0,5 л, которую приобретала у ФИО1 Также указала, что намерения оговаривать своего соседа ФИО1 у нее нет, никаких неприязненных отношений она к нему не испытывает.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ нашла подтверждение и основана на следующих доказательствах:

протоколом об административном правонарушении ПК – 25 № 160810447 от 10.03.2020, согласно которому 10.01.2020 с 20 часов 15 минут по адресу: <адрес>, ФИО1 реализовал алкогольную продукцию, а именно - водку с этикеткой «Домашняя водка», в пластиковой бутылке объемом 0,5 л по цене 150 рублей в количестве 1 штуки, без документов, установленных ФЗ № 172 от 02.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления алкогольной продукции»;

письменными и устными объяснениями свидетеля ФИО5, объяснениями ФИО6, приглашенного сотрудниками полиции в качестве понятого для участия в мероприятии по изъятию бутылки водки у ФИО5; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению эксперта № 10-67э от 10.02.2020 установлено, что жидкость в пластиковой бутылке объемом 0,5 л с прозрачной жидкостью, с этикеткой «Домашняя водка», изъятая у ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, реализованная по адресу: <адрес>, является спиртосодержащей.

Объемное содержание этилового спирта (крепость %) в жидкости 40 % об + 1%. В жидкости содержатся микропримеси уксусного альдегидов, метилового спирта, сложных эфиров. Данные микропримеси, согласно ГОСТа 32039-2013 «Водка и спирт этиловый из пищевого сырья Газохроматографический метод определения подлинности», являются характерными для водки и спирта этилового ректификованного из пищевого сырья.

Количественное содержание метилового спирта (метанола) в жидкости 0,001%, что не превышает требования ГОСТа 5962-2013 «Спирт – этиловый ректификованного из пищевого сырья (не более 0,03% для спирта « высшей очистки»), массовая концентрация уксусного альдегида, сложных эфиров и сивушного масла, также не превышает требования ГОСТа 5962-2013.

Денатурирующие добавки (бензин, керосин, кротоновый альдегид) в пределах чувствительности использованного метода, в данной жидкости не выявлены.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.

Добытые доказательства согласуются между собой и не противоречат друг другу.

Свидетель и понятой предупреждены об административной ответственности, предусмотренной 17.9 КоАП РФ задачу заведомо ложных пояснений.

У суда нет оснований для прекращения дела об административном правонарушении в связи с нарушением процессуальных сроков.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, в т.ч. путем поведения экспертизы.

Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела.

Несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу, а также нарушение установленных ст. 28.5 и 28.8 КоАП РФ сроков составления протокола об административном правонарушении и направлении протокола на рассмотрение судье, поскольку эти сроки являются пресекательными.

Действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, т.е. розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Смягчающих и отягчающих вину ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

В соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания, судья учитывает характер и обстоятельства совершенного нарушения, которое нашло подтверждение в судебном заседании, личность виновного, который является пенсионером, и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения.

В силу ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

Санкция ч.1 ст.14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Учитывая, отсутствие отягчающих обстоятельств, характер совершенного правонарушения, личность, судья приходит к выводу о возможности применения положения ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначения наказания в виде штрафа ниже низшего предела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 4.1 ч.2.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения - бутылки со спиртосодержащей жидкостью емкостью 0,5 л, с последующим уничтожением.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

р/с 40№ в Дальневосточном ГУ Банка России по Приморскому краю, г. Владивосток,

БИК №, получатель ОМВД России по Пограничному району Приморского края, КПП №

ИНН №, КПП 252501001, код ОКТМО №

КБК 18№, УИН №,

поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья: Н.В. Кирсанова



Суд:

Пограничный районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кирсанова Н.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 15 июля 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 17 января 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 12 января 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 8 января 2020 г. по делу № 5-25/2020