Постановление № 1-88/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 1-88/2020Меленковский районный суд (Владимирская область) - Уголовное Уголовное дело № 1- 88/2020 33RS0013-01-2020-000816-81 19 октября 2020 г. г.Меленки Меленковский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего Бодровой Е.Е. при секретаре Суворкиной Ю.С. с участием государственного обвинителя Тарасовой О.Н. потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 представителя потерпевшей ФИО4 обвиняемого ФИО1 защитника - адвоката ФИО8 рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> области, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемыого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, ФИО1 обвиняется в нарушении при управлении автомобилем Правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 40 мин. на автодороге <адрес> между населенными пунктами <адрес>. Потерпевшими Висковым Д.В и Потерпевший №2 в судебном заседании заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 за примирением, поскольку причиненный преступлением ущерб заглажен в полном объеме, они примирились. Обвиняемый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела за примирением. Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого за примирением с потерпевшими. Исследовав материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям. Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Из материалов дела усматривается, что обвиняемый ФИО1 не судим, впервые обвиняется в совершении преступления, которое уголовным законом отнесено к категории небольшой тяжести. Предъявленное ФИО1 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Судом достоверно установлено, что обвиняемый примирился с потерпевшими и загладили причиненный потерпевшим вред, что подтверждается заявлением потерпевших и пояснениями обвиняемого в суде. Таким образом, у суда имеются достаточные основания для прекращения данного уголовного дела за примирением сторон. На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ по ст.25 УПК РФ за примирением сторон. Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано во Владимирский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы или представления через Меленковский районный суд. Председательствующий Е.Е. Бодрова. Суд:Меленковский районный суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Бодрова Елена Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 7 декабря 2020 г. по делу № 1-88/2020 Постановление от 18 октября 2020 г. по делу № 1-88/2020 Приговор от 28 сентября 2020 г. по делу № 1-88/2020 Приговор от 22 сентября 2020 г. по делу № 1-88/2020 Приговор от 13 сентября 2020 г. по делу № 1-88/2020 Приговор от 20 июля 2020 г. по делу № 1-88/2020 Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 1-88/2020 Приговор от 1 июля 2020 г. по делу № 1-88/2020 Приговор от 27 февраля 2020 г. по делу № 1-88/2020 Приговор от 10 января 2020 г. по делу № 1-88/2020 Судебная практика по:Нарушение правил дорожного движенияСудебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |