Решение № 2А-247/2024 2А-248/2024 2А-248/2024~М-260/2024 М-260/2024 от 20 июня 2024 г. по делу № 2А-247/2024




УИД 31RS0023-01-2024-000381-97 2а-247/2024


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

21 июня 2024 года п.Чернянка

Чернянский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Юденковой Т.Н.,

при секретаре Ерохиной А.В.,

с участием старшего помощника прокурора Чернянского района Ткаченко Р.А.,

представителя административного истца ФКУ КП-8 УФСИН России по Белгородской области по доверенности ФИО1, административногоответчика – осужденного ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседанииадминистративноедело поадминистративномуиску ФКУ КП-8 УФСИН России по Белгородской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:


ФИО2 осужден приговором Свердловского районного суда г.Белгорода от 24.01.2024 года по ч.2 ст.314.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 170 часов.

Постановлением Свердловского районного суда г.Белгорода от 07.05.2024 года ФИО2 заменено наказание в виде обязательных работ на лишение свободы на срок 21 день с отбыванием в колонии-поселении.

ФИО2 совершил в период нахождения под административным надзором преступление, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

С 05.06.2024 года ФИО3 отбывает наказание в ФКУ КП-8 УФСИН России по Белгородской области. Конец срока 25.06.2024 года.

ФКУ КП-8 УФСИН России по Белгородской области просит установить административный надзор в отношении осужденного ФИО2 на срок три года с возложением административных ограничений в виде: запрета выезда за пределы Белгородского района Белгородской области, обязательной явки три раза в месяц являться на регистрацию в территориальный орган МВР России по месту жительства либо пребывания, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 до 06 часов.

В судебном заседании представитель административного истца требования поддержал в полном объеме, по изложенным в административном иске основаниям.

Административный ответчик иск признал в полном объеме, не оспаривал оснований установления ему административного надзора и ограничений.

Прокурор считает требования подлежащими удовлетворению.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации, гарантируя права и свободы человека и гражданина, в то же время устанавливает, что осуществление этих прав и свобод не должно нарушать права и свободы других лиц (статья 17, часть 3) и что эти права и свободы могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (статья 55, часть 3).

Положения статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод не допускают ограничения со стороны публичных властей права на уважение личной и семейной жизни граждан, их жилища и корреспонденции, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений для охраны здоровья или нравственности или защиты прав, свобод других лиц.

Статьей 6 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В силу части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее также - Закон N 64-ФЗ) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве, а также за совершение в период нахожденияпод административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи. Согласно пункту 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из местлишения свободы" в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона N 64-ФЗ, статья 86 Уголовного кодекса Российской Федерации).

При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона N 64-ФЗ).

Судом установлено, что ФИО2 Свердловским районным судом города Белгорода по приговору от29 декабря 2016 года был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 статьи 111 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 года. ФИО3 освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Белгородской области 23.03.2019 г.

В силу ч.4 ст.15 УК РФ совершенное административным ответчиком преступление по части 1 статьи 111 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Решением Свердловского районного суда г.Белгорода от 25.02.2024 года удовлетворено административное исковое заявление УМВД России по г. Белгороду кФИО2 об установлении административного надзора. В отношении ФИО2 установлен административный надзор на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Свердловским районным судом города Белгорода от29 декабря 2016 года, который подлежал исчислению со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения до погашения судимости по указанному приговору, со следующимиограничениями: запрет пребывания в местах - предприятиях общественного питания (кафе, бары, рестораны), осуществляющих реализацию алкогольной продукции; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22-00 часов до 06-00 часов; обязательная явка два раза в месяц в подразделение по осуществлению административного надзора отдела внутренних дел по месту жительства для регистрации (л.д.21 оборот -23).

ФИО2 осужден приговором Свердловского районного суда г.Белгорода от 24.01.2024 года по ч.2 ст.314.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 170 часов (л.д.6-8).

Постановлением Свердловского районного суда г.Белгорода от 07.05.2024 года ФИО2 заменено наказание в виде обязательных работ на лишение свободы на срок 21 день с отбыванием в колонии-поселении (л.д.9)

В силу ч.2 ст.15 УК РФ совершенное административным ответчиком преступление по ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести.

С учетом пункта "г" части 3 статьи 86 УК РФ судимость ФИО4 по приговору Свердловского районного суда г.Белгорода от29 декабря 2016 года погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. По данному судебному акту осужденный освобожден 23.03.2019 года, следовательно, судимость будет погашена 23.03.2027 года.

Учитывая положения пункта "в" части 3 статьи 86 УК РФ судимость ФИО4 по приговору Свердловского районного суда г.Белгорода от24 января 2024 года погашается по истечении трех лет после отбытия наказания. По данному приговору он освобождается 25 июня 2024 года, следовательно, судимость будет погашена 25 июня 2027 года.

В настоящее время (с 05.06.2024) ФИО3 отбывает лишение свободы в ФКУ КП-8. Конец срока отбывания наказания 25.06.2024 года.

В силу приведенных выше норм права, установленных обстоятельств, административный надзор ФИО2 следует установить в рамках срока непогашенной судимости по приговору Свердловского районного суда г.Белгорода от24 января 2024 года.

С учетом приведенных выше обстоятельств, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", заключения прокурора, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления ФИО2 административного надзора по пункту 4 части 2 (совершение преступления, в период нахождения под надзором, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания) статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ.

В отношении осужденного срок административного надзора устанавливается в соответствии со ст. 5 ч. 1 п. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В связи с этим по правилам п.«в» ч. 3 ст. 86 УК Российской Федерации в отношенииФИО3 подлежит установлению административный надзор сроком на 3 (три) года, который согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ необходимо исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

При установлении срока административного надзора и ограничений суд учитывает личностьФИО3, его поведение в период отбывания наказания, положительную динамику исправления, с учетом совершения преступления по приговору от24.01.2024 года неоднократного не соблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом, осужденному необходимо установить запрашиваемые заявителем административные ограничения, предусмотренные ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 до 06 часов; обязательной явки три раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление в отношении ФИО3 указанных ограничений не нарушит его конституционные права на свободу передвижения, поскольку временное ограничение прав и свобод определенной категории лиц, установлено законом в целях защиты государственных и общественных интересов и согласуется с положениями ч. 3 ст. 55 Конституции РФ. Данные ограничения будет способствовать исправлению ФИО3.

Поскольку административный иск не содержит доводов и оснований, по которым административный истец находит установление ограничения в виде запрета выезда за переделы Белгородского района Белгородской области обязательным и не связывает данное органичные с данными о личности ФИО3 в удовлетворении данной части требований административного иска суд полагает необходимым отказать.

Представленные административным истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства заявителя, на которые он ссылается как на основании своих требований.

При таких обстоятельствах, административный иск ФКУ КП-8 УФСИН России по Белгородской областиподлежит удовлетворению в части.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:


Административное исковое заявление ФКУ КП-8 УФСИН России по Белгородской области удовлетворить в части.

Установить в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> административный надзор установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Свердловского районного суда г.Белгорода от 24.01.2024 года, с учетом постановления Свердловского районного суда г.Белгорода от 07.05.2024 года, который необходимо исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения со следующими ограничениями:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 до 06 часов.

- обязательной явки три раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Чернянский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом.

Судья Т.Н.Юденкова

.

.



Суд:

Чернянский районный суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Юденкова Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ