Постановление № 5-519/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 5-519/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тольятти 04 мая 2018 года

Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Игайкин И.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего без регистрации по адресу: г. Тольятти <адрес>, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут про адресу: г. Тольятти <адрес> был задержан гражданин <данные изъяты> ФИО1 ФИО6., который нарушил режим пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, выразившейся в уклонении от выезда из РФ по истечению срока пребывания в РФ до ДД.ММ.ГГГГ года, тем самым ФИО1 ФИО7 нарушил Федеральный закон от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 ФИО8 пояснил, что на территории РФ проживает с 2002 года со своей женой, которая является гражданкой РФ, у них трое совместных детей, которым 13 лет, 6 и 5 года, которые тоже являются гражданами РФ. В настоящее время он не работает в связи с отсутствием документов, намерен в ближайшее время обратился в посольство <данные изъяты> в г. Москве, для восстановления документов и получения патента на работу. До настоящего времени не обращался, поскольку не было денег. С протоколом об административном правонарушении согласен, в содеянном раскаивается. Просит назначить наказание без выдворения за пределы Российской Федерации.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 ФИО10., исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к убеждению, что в действиях ФИО1 ФИО9. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом от ДД.ММ.ГГГГ года об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ; объяснением ФИО1 ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ года; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ года об обнаружении признаков административного правонарушения; справкой ИЦ; копией паспорта гражданской жены ФИО12 копиями свидетельств о рождении детей с отчеством ФИО1 ФИО11 протоколом СО № № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ года в 15 часов 40 минут; протоколом опроса гражданской жены ФИО13. от ДД.ММ.ГГГГ года.

Действия ФИО1 ФИО15. следует квалифицировать по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Вина ФИО1 ФИО16. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, нашла свое полное подтверждение, поскольку судом установлено, что он нарушил режим пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, выразившейся в уклонении от выезда из РФ по истечению срока пребывания, тем самым ФИО1 ФИО17 нарушил Федеральный закон от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской федерации».

Указанный вывод суда основывается на исследованных доказательствах, которые у суда сомнений не вызывают, так как никаких нарушений при их получении, судом не установлено.

Суд с учетом конкретных обстоятельств дела, связанных с совершением административного правонарушения, а также требований ст. 26.1 КоАП РФ, в части назначения наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации, приходит к убеждению о возможности назначения ФИО1 ФИО18 наказания без выдворения за пределы РФ.

Как следует из объяснений ФИО1 ФИО19., в г. Тольятти у него проживают его жена и трое детей, являющимися гражданами России.

При таких вышеуказанных обстоятельствах, назначение гражданину <данные изъяты>ФИО1 ФИО20. административного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации не будет основано на данных, в действительности подтверждающих необходимость применения кправонарушителю такой меры административной ответственности.

При этом очевидно, что в случае выдворения гражданина <данные изъяты> ФИО1 ФИО21 за пределы Российской Федерации будут нарушены его права и права членов его семьи на уважение личной и семейной жизни, гарантированные статьёй 8 Конвенции от 4 ноября 1950 года «О защите прав человека и основных свобод», из-за чего не будет достигнут справедливый баланс публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 ФИО22., а такжеисключающих производство по делу, судьей не установлено.

На основании вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личностьвиновного, его имущественное положение, наличие смягчающего, раскаяние в содеянном, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также то, что ФИО1 ФИО23. является гражданином <данные изъяты>, находится на территории Российской Федерации без регистрации, оформлением надлежащих документов не занимается, с территории РФ не выехал в установленные законом сроки, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа без выдворения за пределы Российской Федерации.

Указанная мера наказания будет способствовать устранению нарушений в области защитыгосударственной границы РФ и обеспечения режима пребывании иностранных граждан или лиц безгражданства на территории РФ, послужит целям предупреждения новых правонарушений.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10,3.5 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца<данные изъяты> гражданина <данные изъяты>, в совершении правонарушения,предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размер 2.000 (две тысячи) рублей в доход государства, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении -административное задержание - отменить. Постановление в части отмены административногозадержания подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить ФИО1 ФИО25 положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплатаадминистративного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложениеадминистративного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа,Но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либоОбязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Судья Игайкин И.П.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней, по следующим реквизитам: получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области); Расчетный счет <***>; Банк: Отделение Самара; БИК 043601001; ИНН получателя 6317021970; наименование Администратора УВД Автозаводского района г. Тольятти; КПП получателя 631601001; ОКТМО 36740000; КБК 18811609000016000140; Уникальный код администратора 10422; назначение платежа: ОПЛАТА ШТРАФА отдел полиции № 22; УИН №.