Постановление № 1-581/2018 от 27 сентября 2018 г. по делу № 1-581/2018

Дело № 1-581/2018

след 11801460028001526


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Орехово-Зуево 28 сентября 2018 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Комиссарова А.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Захаровой М.В.,

подсудимого ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

защитника – адвоката Орехово-Зуевского филиала МОКА ФИО2, представившей удостоверение № 287 и ордер № 212102,

при секретаре Вихоревой О.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, находился в помещении магазина <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, где увидел лежащий на расчетно-кассовом узле мобильный телефон марки «Samsung Galaxy J2», стоимостью 9 990 рублей, принадлежащий Потерпевший №1. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения данного телефона. В целях осуществления своего преступного умысла, убедившись, что его преступные действия останутся незамеченными для окружающих, действуя из корыстных побуждений, он тайно похитил с расчетно-кассового узла указанный мобильный телефон, который находился в чехле золотистого цвета с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», не представляющие материальной ценности для потерпевшей. После этого ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив при этом своими преступными действиями потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 9 990 рублей.

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

В судебном заседании от потерпевшей Потерпевший №1, подсудимого ФИО1 поступили ходатайства о прекращении уголовного дела на том основании, что они примирились между собой, и подсудимый загладил причиненный вред. Защитник и государственный обвинитель поддержали заявленное ходатайство.

Обсудив данное ходатайство и учитывая, что ФИО1 ранее не судим, совершенное им преступление относятся к категории средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.271, 254 п.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон по ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1, до вступления постановления в законную силу, оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: коробку от мобильного телефона марки «Samsung Galaxy J2», руководство пользователя на мобильный телефон марки «Samsung Galaxy J2», мобильный телефон марки «Samsung Galaxy J2» в корпусе золотистого цвета – оставить в распоряжении потерпевшей Потерпевший №1; DVD-диск с записью с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» - хранить в материалах дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.Е. Комиссаров