Приговор № 1-19/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 1-19/2019

Копия. Дело № 1-19/2019


Приговор

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ 2019 года

Новоржевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Воронкова В.Д.

при секретаре Александрович Е.А.

участием прокурора Москаленко В.О.

с участием подсудимой ФИО1

и адвоката Доничевой Н.Г., представившей удостоверение №№, ордер №№ от 22.05.2019

рассмотрел материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, гражданки России, образование среднее общее, замужней, пенсионера, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

установил:

подсудимая ФИО1 совершила хранение в целях сбыта, а также сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

В октябре 2018 года ФИО1 приобрела у неустановленного следствием лица, на трассе около <адрес> спиртосодержащую жидкость объемом около 13,5 литра, которая не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Приобретенную спиртосодержащую жидкость ФИО1 хранила в целях сбыта у себя в квартире по месту жительства: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 15.40 часов в ходе проведения сотрудником ЭБ и ПК МО МВД России «Бежаницкий» оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» по вышеуказанному адресу ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, продала за 100 рублей ФИО2 для употребления внутрь 0,47 литра указанной жидкости в бутылке из полимерного материала прозрачного цвета, емкостью 0,5 литра, с этикеткой «капля росы». В 16 часов 50 минут при осмотре дома ФИО1 было изъято 5,62 литра аналогичной жидкости в канистрах из белого полимерного материала, которая предназначалась для последующего сбыта.

Согласно заключению санитарно-эпидемиологической экспертизы пищевых продуктов №№ от ДД.ММ.ГГГГ, изъятая у ФИО2 и из дома ФИО1 жидкость не отвечает предъявляемым к пищевым продуктам требованиям безопасности и представляет опасность для здоровья и жизни потребителей при употреблении.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании полностью признала себя виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ.

Суд удостоверился, что обвинение, с которым согласилась ФИО1, ей понятно, она поддержала своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Из её объяснений видно, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознаёт.

Государственный обвинитель Москаленко В.О. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 1 ст. 238 УК РФ как совершение хранения в целях сбыта, а также сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

Подсудимая ФИО1 подлежит наказанию за совершенное преступление, так как оснований для не назначения ей наказания или для освобождения её от наказания, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд по делу не находит.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд по делу не находит.

Суд не признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как ФИО1, кроме признания своей вины, не совершила никаких активных действий, связанных с представлением органам дознания или следствия информации, имеющей значения для раскрытия и расследования преступления, для установления лиц, причастных к сбыту продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое законодателем отнесено к преступлениям небольшой тяжести, личность виновной, которая, как видно из:

- рапорта-характеристики УУП ОП по <адрес> ФИО3, проживает в <адрес>, жалоб на неё не поступало, на профилактическом учете в отделе полиции не состояла и не состоит (л.д. 109);

- характеристики и.о. Главы городского поселения «Новоржев» ФИО4 проживает в <адрес>, жалоб на неё не поступало (л.д. 112);

- справки руководителя территориального органа ПФР ФИО5 – состоит на учете, ей установлена страховая пенсия по старости, размер которой составляет 10437 рублей 73 коп. (л.д. 115).

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает, что ФИО1 может быть назначено наказание в виде штрафа, так как оснований для назначения более сурового наказания не имеется.

Оснований, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296 – 299, 302 – 304, 307 - 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: полуторалитровую бутылку из полимерного материала, две канистры из полимерного материала объемом 4,5 литра каждая, уничтожить. Прекратить ответственное хранение денежной купюры в 100 рублей ФИО6

Разъяснить осуждённой, что в соответствие со ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу, по реквизитам: следственное управление Следственного комитета РФ по <адрес>, 180000, <адрес>, пер. Комиссаровский, <адрес>, ИНН <***>, КПП 602701001, ОКТМО 58701000, код дохода 41№№, УФК по <адрес> (следственное управление Следственного комитета РФ по <адрес>) л/с <***>, отделение Псков, <адрес>, БИК 045805001, р/с 40№№.

В случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет.

Приговор может быть обжалован в части назначенного наказания в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Новоржевский районный суд <адрес>.

Осужденная вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции осужденной, защитником, а также иными лицами в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

Председательствующий подпись

Копия верна.

Председатель суда В.Д. Воронков

Приговор не обжалован. Вступил в законную силу.