Решение № 2-2721/2018 2-2721/2018~М-2753/2018 М-2753/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-2721/2018Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2721/2018 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Киров 18 сентября 2018 года Октябрьский районный суд города Кирова в составе: председательствующего судьи Кораблевой Е.Б., при секретаре Марамзиной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк, к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, ПАО Сбербанк в лице Кировского отделения № 8612, обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, указывая, что 30.01.2012 ПАО Сбербанк предоставило ФИО1 по ее заявлению международную банковскую кредитную карту Visa Сlassic <данные изъяты> с лимитом кредита в сумме 30 000 руб. под 19% годовых за пользование кредитом сроком на 36 месяцев. На дату подачи указанного заявления с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ответчик была ознакомлена, о чем свидетельствует ее подпись на заявлении на получение кредитной карты. В соответствии с п. 3.1 Условий Банк предоставил должнику кредит на сумму совершенных с 30.01.2012 по 21.12.2017 операций по кредитной карте. Общая сумма предоставленных ответчику кредитных средств Банка на 21.12.2017 составляет 29 169 руб. 95 коп. На основании п. 4.1.4 Условий должник принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Однако платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте должником производились с нарушением. Согласно п. 4.1.5 Условий в случае неисполнения держателем карты обязательств по погашению кредита, процента и неустоек, Банк имеет право досрочно потребовать возврата общей суммы задолженности, а держатель карты обязуется досрочно ее погасить. В связи с неисполнением обязательств ответчику было направлено требование о погашении всей суммы задолженности по кредитной карте. Данное требование получено, но в установленный срок не исполнено, задолженность не погашена. Общая сумма задолженности по состоянию на 21.12.2017 составляет 31 561 руб. 94 коп., в том числе, просроченный основной долг в размере 29 169 руб. 95 коп., просроченные проценты в размере 1 026 руб. 41 коп., неустойка за просроченный основной долг в размере 1 365 руб. 58 коп. Просят взыскать с ФИО1 в их пользу задолженность по кредитной карте <данные изъяты> в размере 31 561 руб. 94 коп., в том числе, просроченный основной долг в размере 29 169 руб. 95 коп., просроченные проценты в размере 1 026 руб. 41 коп., неустойка за просроченный основной долг в размере 1 365 руб. 58 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 146 руб. 86 коп. Представитель истца ПАО Сбербанк в лице Кировского отделения № 8612 в судебное заседание не явился, извещен, просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в её отсутствие. На основании ст. 233 ГПК РФ, с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 главы 42 ГК РФ («Заем»), если иное не предусмотрено правилами § 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора (п.2). Из материалов дела следует, что ответчиком ФИО1 было заполнено и подписано заявление 30.01.2012 на получение международной банковской кредитной карты ОАО Сбербанка России Visa Сlassic <данные изъяты> с лимитом кредита в сумме 30 000 руб. под 19% годовых за пользование кредитом сроком на 36 месяцев. С условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ответчик была ознакомлена и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует ее подпись на заявлении на получение кредитной карты. В соответствии с п.3.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Банк предоставил должнику кредит на сумму совершенных с 30.01.2012 по 21.12.2017 операций по кредитной карте. Общая сумма предоставленных ответчику кредитных средств Банка на 21.12.2017 составляет 29 169 руб. 95 коп. В ходе судебного заседания установлено, что Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» в совокупности с Памяткой Держателя карт ОАО «Сбербанк России», Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным ответчиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ОАО «Сбербанк России» физическим лицам в совокупности являются заключенным между ответчиком и Банком договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление ответчику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте. Согласно п. 3.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты, в случае, если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, Банк предоставляет держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течение 20-ти дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция. В соответствии с п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях в соответствии с Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету до даты погашения задолженности. Согласно п. 3.6 Условий держатель осуществляет частичное или полное погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в Отчете. Разделом 2 Условий установлено, что отчет – это ежемесячный отчет по карте содержащий информацию о дате и сумме обязательного платежа, доступном лимите и общей задолженности на дату отчета, информацию обо всех операциях по основной и дополнительной картам, проведенном по счету за отчетный период. Согласно п. 3.7, Условий погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты. В соответствии с п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного Обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. В нарушение указанных Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, ответчик платежи по карте в счет погашения задолженности производил несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем по состоянию на 21.12.2017 образовалась задолженность. Указанные обстоятельства, помимо доводов, изложенных в исковом заявлении, подтверждаются расчетом суммы задолженности ответчика перед Банком, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Определением мирового судьи судебного участка № 80 Октябрьского судебного района от 08.05.2018 судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитной карте в общей сумме 31 561 руб. 94 коп. отменен в связи с поступившими от ответчика с возражениями. В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Пунктом 5.2.7 Условий предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении держателем обязательств по оплате обязательных платежей и наличии просроченной задолженности по карте Банк без уведомления держателя имеет право: поручать третьим лицам на основании агентских или иных договоров, заключенных Банком с третьими лицами, осуществлять действия, направленные на погашение Держателем просроченной задолженности по карте: предоставлять третьим лицам в соответствии с условиями агентских или иных договоров информацию и документы, подтверждающие права Банка по договору, в том числе о предоставленном Держателю лимите кредита по карте, размере задолженности держателя по карте, условиях договора, а также информацию о Держателе, в том числе содержащую его персональные данные. Согласно п. 4.1.5 Условий в случае неисполнения держателем карты обязательств по погашению кредита, процента и неустоек, Банк имеет право досрочно потребовать возврата общей суммы задолженности, а держатель карты обязуется досрочно ее погасить. Из представленного истцом расчёта следует, что по состоянию на 21.12.2017 задолженность ответчика перед Банком составляет 31 561 руб. 94 коп., в том числе, просроченный основной долг в размере 29 169 руб. 95 коп., просроченные проценты в размере 1 026 руб. 41 коп., неустойка за просроченный основной долг в размере 1 365 руб. 58 коп. Возражений относительно расчета задолженности ответчиком не представлено, как не представлено доказательств исполнения обязательств по договору. В связи с неисполнением обязательств 11.08.2015 Банком в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредита и уплате неустойки. Требование Банка об исполнении обязательств по кредитному договору, ответчиком не исполнено. С учетом представленных доказательств, подтверждающих наличие задолженности, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк в лице Кировского отделения № 8612 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитной карте <данные изъяты> в размере 31561 руб. 94 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с подачей искового заявления в суд ПАО Сбербанк понесены расходы по уплате госпошлины в сумме 1146 руб. 86 коп., что подтверждается платежными поручениями. Расходы, понесенные истцом на уплату госпошлины, в полном объеме подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233, 235 ГПК РФ, суд Иск ПАО Сбербанк, в лице Кировского отделения № 8612, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк, в лице Кировского отделения № 8612, задолженность по кредитной карте <данные изъяты> по состоянию на 21.12.2017 в размере 31561 руб. 94 коп., в том числе просроченный основной долг в сумме 29169 руб. 95 коп., просроченные проценты в сумме 1026 руб. 41 коп., неустойку на просроченный основной долг в сумме 1365 руб. 58 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1146 руб. 86 коп. Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд города Кирова заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Е.Б. Кораблева Мотивированное заочное решение составлено 24 сентября 2018 года. Суд:Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Кораблева Елена Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|