Решение № 2А-913/2017 2А-913/2017~М-869/2017 М-869/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 2А-913/2017

2а-913/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2017 года с. Аскино Республика Башкортостан

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гиндуллиной Г.Ш., при секретаре Гайдуллиной И.Д., при участии представителя административного истца В., административного ответчика ФИО1, прокурора <адрес> Республики Башкортостан Х., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России по <адрес> к ФИО1 о возложении дополнительных административных ограничений,

установил:

начальник Отделения МВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением о возложении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 на том основании, что решением <адрес> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор. Заведено дело административного надзора №.

Как указывает административный истец, в период нахождения под административным надзором ФИО1 совершил шесть административных правонарушений. Просит суд рассмотреть вопрос о возложении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего: <адрес>, <адрес> неработающего. Одновременно установить ему следующие административные ограничения: 1. Обязательная явка для регистрации в Отделение МВД России по <адрес> два раза в месяц (<адрес>), 2. Запретить пребывание в местах, которые предназначены для реализации и употребления алкогольной продукции, пива и напитков, изготовленных на его основе (магазины, кафе, бары, рестораны).

В судебном заседании представитель Отделения МВД России по <адрес> заявление поддержал, просил установить ФИО1 дополнительные административные ограничения.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что допустил нарушения, возражает против установления дополнительного ограничения в виде явка два раза в месяц, обязуется не нарушать.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, заключение прокурора считает заявление подлежащим удовлетворению.

ФИО1 судим по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима с ограничением свободы сроком на 6 месяцев. По приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 166 ч. 1 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание определено в виде лишения свободы сроком на два года в исправительной колонии строгого режима. Освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости ФИО1 по указанному приговору истекает ДД.ММ.ГГГГ.

В отношении ФИО1 решением <адрес> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в установлен административный надзор сроком на 8 лет. Одновременно, ему установлены следующие ограничения: запретить пребывание по избранному им месту жительства с 23.00 час до 06.00 час. утра следующего дня; запретить выезд за пределы избранного им месту жительства без разрешения органов внутренних дел; обязать являться на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по избранному им месту жительства.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

За период наблюдения выявлено: ФИО1 в настоящее время уклоняется от выполнения установленных судом административных ограничений. За период нахождения под административным надзором ФИО1 совершил шесть административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ.( штраф 1000 руб.. штраф не уплачен), ст. 20.21 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ.( штраф 500 руб.. штраф уплачен); ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ.( административный арест 11 суток), ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ.(административный арест 10 суток), ст. 20.21 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ -( штраф 500 руб.. штраф не уплачен), ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ.(административный арест 3 суток).

Вследствие чего, суд считает необходимым в отношении него возложить дополнительные административные ограничения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Отделения МВД России по <адрес> к ФИО1 о возложении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Установить ФИО1 дополнительные административные ограничения: 1. обязательная явка на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по избранному ФИО1 месту жительства или пребывания для регистрации (в Отделение МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>); 2. Запретить пребывание в организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции, имеющих зал обслуживания посетителей (кафе, бары, рестораны).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: Г.Ш.Гиндуллина