Решение № 2-378/2020 2-588/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 2-378/2020

УИД:66RS0049-01-2019-001035-70

Дело № 2-378/2020


Решение изготовлено в окончательной форме 17.11.2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Реж 11.11.2020

Режевской городской суд Свердловской области в составе

судьи Хамиевой Ю.Р.,

при секретаре судебного заседания Костылевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Реже Свердловской области об обязании выплатить денежные средства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с вышеназванным иском к ГУ – УПФ РФ в г.Реже, в обоснование которого указала, что она является пенсионером и получает пенсию по старости, однако считает, что расчет пенсии произведен с нарушением по следующим основаниям: согласно данных ответчика в ответе от ДД.ММ.ГГГГ № выплаты пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплачивались в деноминированных рублях с занижением в 10 раз. Отношение 1:1000 ответчик ей не выплачивал. Ею произведен перерасчет пенсии согласно данных ответчика. ФИО1 провела начисления пенсии в новых деньгах за 6 лет по Закону – в сумму 4,9 млн.руб., а выплачено по отзыву п.10-05/6583 сумма 2,1 млн.руб. Недоплата составляет 2,8 млн.руб.

Заявленное ходатайство от ДД.ММ.ГГГГ судом не разрешено ни первой, ни второй инстанцией, оставили без рассмотрения. На суд согласно отзыву, представлены ложные сведения, учитывая ложь со стороны ответчика, вынесены ложные судебные решения. Нет расчета первоначального начисления пенсии по закону и не получая ответа по существу, требования истца остались неразрешенными. Пенсия 448 рублей с ДД.ММ.ГГГГ снизилась до 348 рублей, а хлебную компенсацию выплачивали доплатами в сумме 98 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ перерасчетом снимают всю индексацию за 6 лет, принимая в расчет МОТ 34440 т.рублей. Это минимальная оплата труда на ДД.ММ.ГГГГ, а на ДД.ММ.ГГГГ МОТ равна 67 т.рублей.

На основании изложенного, просит обязать ответчика выплатить сумму 2,8 миллионов рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Режевского городского суда Свердловской области от 09.07.2020 производство по данному делу прекращено (л.д№

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ данное определение отменено, дело направлено в Режевской городской суд для рассмотрения по существу (л.д.№

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом, направила в суд телефонограмму о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.№

Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ в г. Реже ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании с иском не согласилась, указав, что пенсия ФИО1 за весь период начислена в соответствии с законом, что неоднократно проверялась судебными инстанциями.

Заслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, а также материалы гражданских дел №2-182/2000, 2-87/2007, 2-221/2015, 2-16/2016, 2-334/2019, 2-423/2018, 2-843/2017, пенсионное дело, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлена пенсия по старости в соответствии со ст.10 Закона РСФСР № 340-1 от 20.11.1990 «О государственных пенсиях в РФ».

Истец ФИО1 считает, что расчет пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведен с нарушением, поскольку пенсия выплачивалась в деноминированных рублях с занижением в 10 раз.

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Режевского городского суда Свердловской области от 28.06.2019, вступившим в законную силу 02.10.2019, по гражданскому делу по иску ФИО1 к ГУ-УПФ России в г. Реже о перерасчете размера трудовой пенсии, взыскании недоплаченной суммы пенсии, компенсации морального вреда, установлено, что пенсионное обеспечение ФИО1, начиная с 1992 года, соответствует нормам действующего законодательства, в связи с чем, отсутствуют основания для признания обоснованными доводы истца о нарушении ответчиком ее прав на пенсионные обеспечение при осуществлении действий по перерасчету пенсии с применением механизма осовременивания заработка.

Также решением суда, вступившим в законную силу установлено, что на момент назначения пенсии в соответствии с положениями действующего пенсионного законодательства истцу рассчитана пенсия в твердой денежной сумме, исходя из продолжительности трудового стажа и сведений о заработке, - 448,36 руб., из расчета согласно положениям ст.ст.17,130 Закона РСФСР № от ДД.ММ.ГГГГ, последующие действия пенсионного органа по ее перерасчету и индексации ее размера, также являются верными (л.д.60-65,95-99, дело №).

В связи с изложенным, представленный в настоящем деле перерасчет пенсии, выполненный истцом (л.д.№ суд не может признать обоснованным.

Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание отсутствие обоснованных доводов, по которым ФИО1 считает расчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неправильным, а также отсутствие правовых оснований, для взыскания с ответчика отношения 1:1000, в новых деньгах за 6 лет, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к ГУ – УПФ РФ в г.Реже об обязании выплатить денежные средства в размере 2,8 миллионов рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Реже Свердловской области об обязании выплатить денежные средства, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Режевской городской суд Свердловской области.

Судья Ю.Р. Хамиева