Постановление № 1-228/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 1-228/2020

№1-228/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Хабаровск 14 мая 2020 года

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Калгановой Т.Ф.,

при секретаре Бондаревой Е.А.,

с участием: старшего помощника прокурора Хабаровского гарнизона ФИО1,

защитника - адвоката Беляниной И.А.,

подозреваемого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 285 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 органом предварительного следствия подозревается в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно в том, что:

- являясь должностным лицом <данные изъяты><данные изъяты> (<адрес>) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, использовал свое служебное положение вопреки интересам службы из иной личной заинтересованности, фиктивно трудоустроив ФИО4, который в указный период времени свои обязанности фактически не исполнял, чем в существенно нарушил охраняемые законом интересы государства в лице Министерства обороны Российской Федерации и причинил ущерб государству в общей сумме 140323 рубля 40 копеек;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являясь должностным лицом <данные изъяты><данные изъяты> (<адрес>), находясь на территории <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, использовал свое служебное положение вопреки интересам службы из иной личной заинтересованности, фиктивно трудоустроив ФИО4, который в указный период времени свои обязанности фактически не исполнял, чем в существенно нарушил охраняемые законом интересы государства в лице Министерства обороны Российской Федерации и причинил ущерб государству в общей сумме 134158 рублей 45 копеек;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь должностным лицом <данные изъяты><данные изъяты> (<адрес>), находясь на территории <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, использовал свое служебное положение вопреки интересам службы из иной личной заинтересованности, фиктивно трудоустроив ФИО5, которая в указный период времени свои обязанности фактически не исполняла, чем существенно нарушил охраняемые законом интересы государства в лице Министерства обороны Российской Федерации и причинил ущерб государству в общей сумме 113 977 рублей 40 копеек.

Следователь-криминалист военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по Хабаровскому гарнизону ФИО6 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемому ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку последний впервые совершил преступления средней тяжести, положительно характеризуется, материальный ущерб, причиненный преступлениями, возмещен.

В судебном заседании ФИО2 вину в инкриминируемых преступлениях признал в полном объеме, поддержал ходатайство следователя, просил прекратить уголовное дело.

Защитник Белянина И.А. ходатайство следователя поддержала, просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО2

Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства следователя, поскольку имеются основания прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ФИО2

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно положениям ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, рассмотрев ходатайство следователя, изучив материалы дела и выслушав мнение подозреваемого ФИО2, защитника, прокурора, поддержавших ходатайство следователя, считает, что условия, необходимые для прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа соблюдены.

Изучив представленные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что подозрение, с которым согласился ФИО2, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО2 верно квалифицированы, каждое, ч. 1 ст. 285 Уголовного кодекса Российской Федерации – использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства.

Санкция ч. 1 ст. 285 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до четырех лет.

В силу ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации вышеуказанные посягательства относятся к преступлениям средней тяжести.

Судом установлено, что ФИО2 впервые совершил преступления средней тяжести, возместил ущерб, причиненный преступлениями, в полном объеме.

В соответствии со ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении ФИО2 подлежит прекращению на основании ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а последний освобождению от уголовной ответственности на основании ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При этом, при определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение ФИО2, а так же возможность получения ФИО2 дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя-криминалиста военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по Хабаровскому гарнизону ФИО7 по уголовному делу в отношении ФИО2 – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 285 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 рублей.

Установить ФИО2 срок для оплаты судебного штрафа не позднее 60 суток с момента вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: табеля учета использования рабочего времени отдела механизации и перевозок склада (<данные изъяты>) за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств военного следственного отдела СК России по Хабаровскому гарнизону, - вернуть <данные изъяты>, с предоставлением в суд акта передачи, результаты оперативно розыскной деятельности, поступившие ДД.ММ.ГГГГ (вход. №) в военный следственный отдел СК России по Хабаровскому гарнизону из отдела Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Хабаровскому гарнизону – хранить при материалах уголовного дела.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с требованиями ч.2 ст.104.4 УПК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Сведения об уплате судебного штрафа должны быть предоставлены судебному приставу-исполнителю в течении 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном прядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Железнодорожный районный суд г.Хабаровска.

Председательствующий Т.Ф.Калганова

Копия верна. Судья Т.Ф.Калганова