Решение № 2-4570/2019 2-4570/2019~М0-3373/2019 М0-3373/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 2-4570/2019

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

10 июня 2019 года <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Разумова А.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, включения имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, включения имущества в наследственную массу, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается: свидетельством о смерти III-EP №, выданным отделом ЗАГС <адрес> городского округа Тольятти управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, запись акта 1368.

Факт того, что истец является наследником первой очереди, сыном наследодателя подтверждается: свидетельством о рождении (повторное) серии I-BA №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Исполкомом Николаевского райсовета <адрес>, запись акта 30 от ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу за принятием наследства по причине того, что ему не было известно о существовании какого-либо имущества у ФИО2, которое могло бы перейти по наследству. Истец был уверен, что такого имущества нет.

Однако, впоследствии, обратившись в Пенсионный Фонд, истцу стало известно, что пенсионное обеспечение за май 2018 года (недополученная пенсия), причитавшееся ФИО2, не было ею получено.

Узнав о существовании наследственного имущества, истец обратился к нотариусу с целью написания заявления о принятии наследства, однако нотариус разъяснила факт пропуска им срока для вступления в наследство.

Учитывая, что после смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из пенсионного обеспечения за май 2018 года, о котором Истец не знал и не мог знать, то причины пропуска срока являются уважительными, а срок подлежит восстановлению.

На основании изложенного истец просит восстановить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., срок для принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя, матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, включить в состав наследственной массы имущества оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ - пенсионное обеспечение за май 2018 года, признать за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на получение недополученной пенсии ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

В судебном заседании истец ФИО3 требования, заявленные в иске, поддержал, суду пояснил, что о том, что нужно получать пенсию после смерти матери истцу известно не было. Когда ФИО3 через пол года обратился в пенсионный фонд, ему сказали, что срок пропущен. Просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика МИФНС № по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица ГУ-УПФ РФ <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО3, - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается: свидетельством о смерти III-EP №, выданным отделом ЗАГС <адрес> городского округа Тольятти управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, запись акта 1368. Родство истца с умершей подтверждается свидетельством о рождении серии I-ВА № от ДД.ММ.ГГГГ, копия которого представлена в материалы дела (л.д. 6).

Как указывает истец, в установленный законом срок к нотариусу за принятием наследства он не обратился по причине того, что о наличии какого-либо имущества ему известно не было. Тот факт, что в установленный законом срок ФИО5 с заявлением об открытии наследства не обращался согласуется с представленными в материалы дела документами.

Так из представленного ответа нотариуса ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ вх. № согласно данным ЕИС нотариата сведения об открытии наследственного дела после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют.

Как следует из смысла п.40 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Из представленной в материалы дела выписки из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО3 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, Ленинский пр-кт, <адрес>. Умершая ФИО2 была прописана в указанном выше жилом помещении, но до момента смерти проживала раздельно с истцом.

Указанное, по мнению суда, свидетельствует о том, что ФИО3, проживая раздельно с наследодателем, действительно полагал, что какое-либо имущество после смерти матери (ФИО2) отсутствует. Истцу, на момент смерти и по прошествии времени не было известно о наличии пенсионного обеспечения (неполученной пенсии).

На основании изложенного, суд признает причину пропуска ФИО3 срока для принятия наследства после смерти ФИО2 уважительной, считает возможным восстановить пропущенный процессуальный срок.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят все принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество.

Как было отражено судом выше, после смерти ФИО2 наследственное дело не открывалось, какого-либо имущества на момент смерти последней на праве собственности зарегистрировано не было, что по мнению суда, свидетельствует о том, что ФИО3 не нал о наличии пенсионных накоплений умершей матери.

На основании изложенного суд считает установленным тот факт, что ФИО3 о наличии иного наследственного имущества (пенсионного обеспечения) известно не было. Каких-либо доказательств, свидетельствующих об обратном сторонами в материалы дела представлено не было.

Между тем, требования истца о признании за ним права на получение пенсии ФИО2, заявлены необоснованно и являются избыточными, поскольку ранее судом иск ФИО3 удовлетворен в части восстановления срока для принятия наследства и включение в наследственную массу денежных средств, находящихся на счету умершей в УПФ РФ в <адрес>.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 192-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, включения имущества в наследственную массу – удовлетворить частично.

Восстановить ФИО3 пропущенный процессуальный срок для принятия наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Включить в состав наследственной массы имущества, оставшееся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, пенсионное обеспечение за май 2018 г.

В удовлетворении остальной части требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья А.В. Разумов