Решение № 12-4/2019 от 20 января 2019 г. по делу № 12-4/2019

РЕШЕНИЕ

г.Городище 21 января 2019 года

Судья Городищенского районного суда Пензенской области Ефремкин Владимир Михайлович (<...>), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по жалобе инспектора ОГИБДД ОМВД России по городу Жигулевску ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Городищенского района Пензенской области от 04 декабря 2018 года по делу № 5-1566/2018 в отношении

ФИО2, родившегося дата, проживающего по адресу: <адрес>,

о прекращении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Городищенского района Пензенской области от 04 декабря 2018 года по делу № 5-1566/2018 в отношении ФИО2 за отсутствием события административного правонарушения было прекращено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, выразившемся в неуплате административного штрафа 23.11.2018 в сумме 500 рублей по постановлению от 01.05.2018 № 18810173180801031021 должностного лица органа ГИБДД УМВД России по Ульяновской области.

Инспектор ОГИБДД ОМВД России по городу Жигулевску М.Е.А. в своей жалобе в Городищенский районный суд Пензенской области просит указанное постановление мирового судьи отменить и направить дело на новое рассмотрение, т.к. мировым судьей были неправильно определены сроки вступления в законную силу и уплаты штрафа по постановлению от 01.08.2018.

В судебное заседание участники производства по делу об административном правонарушении не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, ходатайств об отложении дела не заявляли.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

На основании статей 30.3, 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В пункте 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Таким образом, 10-дневный срок вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу должен исчисляться со дня фактического возвращения письма с копией этого постановления в орган, вынесший его, а не с момента отправки письма с места вручения обратно отправителю.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 43297029863470 копия постановления № 18810173180801031021 от 01.05.2018 была направлена ФИО2 06.08.2018 и фактически возвратилась без вручения в место первоначальной отправки 17.09.2018. Следовательно, мировым судьей правильно определена дата вступления постановления в законную силу - 28.09.2018, и срок для уплаты штрафа - не позднее 27.11.2018.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Городищенского района Пензенской области от 04 декабря 2018 года о прекращении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2 оставить без изменения, а жалобу инспектора ОГИБДД ОМВД России по городу Жигулевску ФИО1 без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, может быть обжаловано в порядке надзора в Пензенский областной суд.

Судья Городищенского районного суда

Пензенской области В.М. Ефремкин