Постановление № 5-393/2020 от 2 апреля 2020 г. по делу № 5-393/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

3 апреля 2020 года город Волгоград

Судья Краснооктябрьского районного суда <адрес> Данковцева Л.В. (<адрес>), рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении мурадов ш.с., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, со слов неофициально работающего а автосервисе по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>-Б, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

мурадов ш.с. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут, находясь в помещении хостела «Подсолнух» по проспекту Ленина <адрес>, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания граждан не реагировал.

В судебном заседании мурадов ш.с. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, признал, суду пояснил, что действительно нарушал общественный порядок, на требования граждан не реагировал.

Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина мурадов ш.с. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном задержании, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Таким образом, в действиях мурадов ш.с. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность мурадов ш.с., судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является привлечение ранее мурадов ш.с. к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ.

На основании изложенного судья считает необходимым признать мурадов ш.с. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и с учетом личности виновного, его имущественного положения, характера совершенного правонарушения, назначить ему административное наказание в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, с учетом требований статьи 3.9 КоАП РФ – в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации, судья

п о с т а н о в и л:

мурадов ш.с., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Назначить мурадов ш.с. административное наказание по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд.

Судья подпись Л.В. Данковцева