Решение № 2А-894/2024 2А-894/2024~М-656/2024 М-656/2024 от 21 мая 2024 г. по делу № 2А-894/2024

Дело № 2а-894/2024

УИД 66RS0012-01-2024-001315-10


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Каменск-Уральский 22 мая 2024 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Земской Л.К., с участием помощника прокурора г. Каменска-Уральского Дегтянникова А.П., при ведении протокола помощником судьи Воробьевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела МВД России «Каменск-Уральский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Каменск-Уральский» обратился в суд в административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора.

В обоснование требований указано, что ФИО1 осужден приговором Каменского районного суда Свердловской области от 01.09.2010 (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 22.12.2010, постановлением Невьянского городского суда Свердловской области от 16.08.2013) за совершение преступлений, предусмотренных п.п. «а,в,ж» ч. 2 ст. 126, <*****> Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ), с применением положений ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам 10 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Невьянского городского суда Свердловской области от 27.06.2016 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости – 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

21.12.2022 ФИО1 осужден приговором мирового судьи судебного участка № 1 Каменского района Свердловской области по ч. 1 ст. 112 УК РФ к наказанию в виде принудительных работ на срок 1 год. Постановлением Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 16.06.2023 неотбытое наказание в виде принудительных работ заменено на 8 мес. 21 день лишения свободы. Освобожден 06.03.2024 по отбытию срока наказания.

ФИО1 состоит на учете в МО МВД Российской Федерации «Каменск-Уральский», как лицо, подпадающее под административный надзор. Административный ответчик проживает по адресу <адрес>

МО МВД России «Каменск-Уральский» обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора, указав, что в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от (дата) № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, является обязательным и в соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ устанавливается до срока погашения судимости (8 лет). Просили установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на восемь лет (до (дата)) до погашения судимости со следующими административными ограничениями: запретить выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел; возложить обязанность являться на регистрацию в отдел внутренних дел два раза в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запретить нахождение на территории или в непосредственной близости от образовательных учреждений, в том числе дошкольных; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, участие в данных мероприятиях; запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Каменск-Уральский» не явился, при подаче административного иска заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения требований административного иска не возражал. Указал на вопросы, что он работает без официального трудоустройства на территории <адрес>, так же на территории города проживает у сестры.

Помощник прокурора Дегтянников А.П. полагал, что предусмотренные законом основания для установления административного надзора имеются, указанные в административном иске ограничения соответствуют закону и не являются чрезмерными исходя из данных о личности административного ответчика, в связи с чем административный иск подлежит удовлетворению.

Выслушав стороны, исследовав материалы административного дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

С 01.07.2011 вступил в силу Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон № 64-ФЗ), который принят для предупреждения совершения лицами, освободившимися из мест лишения свободы, повторных преступлений и других правонарушений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Часть 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ (пункт 1) указывает на обязательность установления административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 осужден приговором Каменского районного суда Свердловской области от 01.09.2010 (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 22.12.2010, постановлением Невьянского городского суда Свердловской области от 16.08.2013) за совершение преступлений, предусмотренных п.п. «а,в,ж» ч. 2 ст. 126, <*****> УК РФ, с применением положений ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам 10 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Указанным приговором установлена виновность ФИО1 в <*****>.

Приговором Каменского районного суда Свердловской области от 16.03.2011 ФИО1 осужден по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 166 УК РФ в наказанию в виду лишения свободы на срок 4 года. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания по указанному приговору и приговору Каменского районного суда Свердловской области от 01.09.2010 ФИО1 назначено окончательное наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Невьянского городского суда Свердловской облдасти от 16.08.2013 срок наказания изменен на 7 лет 10 мес. лишения свободы. Освобожден 21.12.2016 по отбытию наказания.

Решением Невьянского городского суда Свердловской области от 27.06.2016 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости – 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

21.12.2022 ФИО1 осужден приговором мирового судьи судебного участка № 1 Каменского района Свердловской области по ч. 1 ст. 112 УК РФ к наказанию в виде принудительных работ на срок 1 год. Постановлением Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 16.06.2023 неотбытое наказание в виде принудительных работ заменено на 8 мес. 21 день лишения свободы. Освобожден 06.03.2024 по отбытию срока наказания.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 126 УК РФ, виновность административного ответчика в совершении которого установлена приговором Каменского районного суда Свердловской области от 01.09.2010, в силу ч. 5 ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений, срок погашения судимости за которое, в соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (исходя из даты совершения преступления в редакции до внесения изменений Федеральным законом от 23.07.2013 № 218-ФЗ) составляет восемь лет после отбытия наказания.

ФИО1 поставлен на учет в МО МВД Российской Федерации «Каменск-Уральский», как лицо формально подпадающее под административный надзор.

Административный ответчик проживает по адресу <адрес>

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При изложенных обстоятельствах имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Тем самым начало исчисления срока административного надзора в отношении ФИО1 необходимо производить со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Под административными ограничениями понимается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с указанным Федеральным законом, за несоблюдение которых поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 1, ч. 3 ст. 11 Закона № 64-ФЗ).

Из смысла п. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ можно сделать вывод о том, что суд вправе назначить поднадзорному лицу, как весь спектр ограничений, так и комбинацию отдельных ограничений.

В связи с изложенным суд, учитывая обстоятельства и степень общественной опасности совершенного осужденным преступления, личность ФИО1, необходимость профилактического воздействия на него в целях защиты государственных и общественных интересов, исходя из положений ч.ч. 1,2 ст. 4 Закона № 64-ФЗ, считает необходимым установить в отношении административного ответчика следующие ограничения:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 часов до 06:00 часов;

- запрещение выезда за пределы территории Свердловской области без разрешения органов внутренних дел;

- обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц;

- запрещение пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий, и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания в зданиях и на территориях воспитательно-образовательных и иных учреждений, предназначенных для несовершеннолетних;

- запрещение пребывания в объектах общественного питания, реализующих алкогольную продукцию в розлив.

Суд полагает, что с учетом вышеприведенных обстоятельств назначение названных административных ограничений не будет несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица. С учетом обстоятельств и степени общественной опасности преступлений, совершенных административным ответчиком, в том числе в отношении несовершеннолетнего лица, перечисленные ограничения, в том числе в виде запрета участия в массовых мероприятиях, нахождения в зданиях и на территориях воспитательно-образовательных, в местах реализации алкогольной продукции в розлив, признаются судом обоснованными, как направленные на оказание индивидуального профилактического воздействия на поднадзорное лицо в целях недопущения совершения новых преступлений.

Данных о трудоустройстве административного ответчика, в том числе осуществлении им трудовой деятельности в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов материалы дела не содержат.

Также суд считает необходимым разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 2 ст. 9 Закона № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Кроме того, административный ответчик не лишен возможности в течение срока административного надзора обратиться в суд с административным исковым заявлением об отмене отдельных ограничений, учитывая сведения об образе его жизни, поведении, трудоустройстве, состоянии здоровья.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Каменск-Уральский» к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, родившегося (дата) в <адрес>, на срок до погашения судимости по приговору Каменского районного суда Свердловской области от 01.09.2010, – восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В период административного надзора установить ФИО1 следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 часов до 06:00 часов;

- запрещение выезда за пределы территории Свердловской области без разрешения органов внутренних дел;

- обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц;

- запрещение пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий, и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания в зданиях и на территориях воспитательно-образовательных и иных учреждений, предназначенных для несовершеннолетних;

- запрещение пребывания в объектах общественного питания, реализующих алкогольную продукцию в розлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья: Земская Л.К.

Мотивированное решение изготовлено 22.05.2024.