Постановление № 5-125/2017 от 5 октября 2017 г. по делу № 5-125/2017Волгоградский гарнизонный военный суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения № 5-125/2017 о назначении административного наказания 5 октября 2017 г. г. Волгоград Судья Волгоградского гарнизонного военного суда Машуков Тимур Хабасович (<...>), с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО2, при секретаре Межуевой А.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего <данные изъяты> ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., проходящего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, подвергавшегося административному наказанию ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к административному штрафу в размере <данные изъяты> руб. за правонарушение, совершенное ДД.ММ.ГГГГ, и к административному штрафу в размере <данные изъяты> руб. за каждое остальное правонарушение, по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 15 минут на 158 км + 730 м автомобильной дороги «ФИО3 - Ставрополь» в <адрес> ФИО2, управляя автомобилем марки «Фольксваген Джета», государственный регистрационный знак №, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» Приложения № 1 к Правилам дорожного движения РФ (далее – Правила), в нарушение п. 1.3 Правил пересек линию горизонтальной разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, и совершил обгон двигавшегося в попутном направлении транспортного средства. В ходе рассмотрения дела ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что не заметил на дороге знак «Обгон запрещен». При этом, начав маневр обгона попутно двигавшегося транспортного средства, понял, что пересек «сплошную» линию горизонтальной разметки, после чего завершил обгон и продолжил движение в этом же направлении, вернувшись на свою полосу с пересечением «сплошной» линии горизонтальной разметки. Помимо личного признания виновность ФИО2 в совершении указанного выше деяния подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также схемой совершенного правонарушения и схемой дислокации дорожных знаков и разметки на участке дороги 158-159 км автомобильной дороги «ФИО3 - Ставрополь». Так, в соответствии с указанными схемами на 158 км + 730 м автомобильной дороги «ФИО3 - Ставрополь» ФИО2, управляя автомобилем марки «Фольксваген Джета», г.р.з. №, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» Приложения № 1 к Правилам, в нарушение п. 1.3 Правил пересек линию горизонтальной разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, и совершил обгон двигавшегося в попутном направлении транспортного средства. Факт ознакомления с данной схемой своей подписью заверили ФИО2 и свидетель ФИО1 В ходе рассмотрения дела ФИО2 подтвердил соответствие данных, указанных в схеме правонарушения, дорожному участку на 158 км + 730 м автомобильной дороги «ФИО3 - Ставрополь». Требованиями п. 1.3 Правил установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. В соответствии с Правилами в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение. Таким образом, совершение ФИО2 административного правонарушения установлено, а его действия следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Заявление ФИО2 о том, что он не заметил дорожный знак «Обгон запрещен» и поздно среагировал на линию горизонтальной разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам, с пересечением которой он начал и завершил маневр обгона попутно двигавшегося транспортного средства, не влияют на выводы о виновности ФИО2 в совершении данного правонарушения, так как по смыслу п. 2.7 Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в утомленном состоянии или ином состоянии, ухудшающем внимание и ставящем под угрозу безопасность движения. При назначении наказания судья учитывает, что ФИО2 повторно совершил однородное административное правонарушение, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Вместе с тем, раскаяние ФИО2 в содеянном, наличие у него малолетнего ребенка и его положительную характеристику по месту службы судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2. Принимая во внимание указанные смягчающие обстоятельства, а также учитывая, что ранее назначенные ФИО2 административные наказания им исполнены, прихожу к выводу о возможности назначения ему минимального административного наказания, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ФИО2 признать виновным в выезде в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб. Назначенный административный штраф должен быть уплачен ФИО2 не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области), ИНН: <***>, КПП: 616401001, р/с: <***>, банк получателя: Отделение ФИО3 г. ФИО3-на-Дону, КБК: 18811630020016000140, БИК: 046015001, ОКТМО: 60701000, УИН: №. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Северо–Кавказский окружной военный суд через Волгоградский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья Т.Х. Машуков Судьи дела:Машуков Тимур Хабасович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 декабря 2017 г. по делу № 5-125/2017 Постановление от 4 ноября 2017 г. по делу № 5-125/2017 Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-125/2017 Постановление от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-125/2017 Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-125/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-125/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-125/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-125/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-125/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-125/2017 Постановление от 8 апреля 2017 г. по делу № 5-125/2017 Постановление от 3 марта 2017 г. по делу № 5-125/2017 Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-125/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-125/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-125/2017 Постановление от 28 января 2017 г. по делу № 5-125/2017 Постановление от 7 января 2017 г. по делу № 5-125/2017 Постановление от 1 января 2017 г. по делу № 5-125/2017 Постановление от 1 января 2017 г. по делу № 5-125/2017 Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |