Постановление № 5-126/2025 от 27 апреля 2025 г. по делу № 5-126/2025

УИД 76RS0016-01-2025-002118-65

Дело № 5-126/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ярославль 28 апреля 2025 г.

Судья Дзержинского районного суда г. Ярославля Голубев А.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

при помощнике судьи Дороховой И.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>, в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичного деяния: 07.02.2025 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток,

у с т а н о в и л:

27.04.2025 в 17 часов 20 минут был выявлен ФИО1, который находясь в общественном месте г. Ярославля во втором подъезде дома №74 по Ленинградскому проспекту на лестничной площадке третьего этажа, громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло и агрессивно, на замечания граждан не реагировал. Своими действиями проявлял явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

С вмененным в протоколе правонарушением ФИО1 согласился.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждаются следующими материалами: сообщениями, поступившим в ДЧ ОМВД России по Дзержинскому городскому району от 27.04.2025; рапортом сотрудника полиции, выявившего правонарушение от 27.04.2025; объяснениями ФИО4 и ФИО5 от 27.04.2025; установочными данными на лицо; справкой на лицо по учетам СООП; протоколом административного задержания от 27.04.2025.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Из материалов дела усматривается, что при составлении протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, об административном задержании, об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены положения статьи 25.1 КоАП РФ и статьи 51 Конституции РФ, копии протоколов вручены.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется. В соответствии с частью 1 статьи 27.3 КоАП РФ такая мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении как административное задержание, то есть кратковременное ограничение свободы физического лица, может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении.

Согласно статье 27.4 КоАП РФ об административном задержании составляется протокол, в котором указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о задержанном лице, время, место и мотивы задержания.

Из материалов дела следует, что ФИО1 был осведомлен о том, за какие противоправные действия к нему применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания. Законность действий сотрудников полиции при применении мер обеспечения по делу об административном правонарушении сомнений не вызывает.

В связи с вышеизложенным, суд находит, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, полностью признавшего свою вину, в содеянном раскаявшегося, в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичного деяния, а также официально не трудоустроенного, постоянного источника дохода не имеющего, холостого, иждивенцев не имеющего, злоупотребляющего спиртными напитками, о чем последний сообщил в судебном заседании, и считает, что законным и обоснованным наказанием за содеянное будет являться наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ФИО1, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания с 17 ч. 45 мин. 27.04.2025.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Е. Голубев