Решение № 12-1097/2019 от 8 сентября 2019 г. по делу № 12-1097/2019

Дело № 12-1097/2019


РЕШЕНИЕ

9 сентября 2019 г. город Казань

Судья Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан ФИО1, рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением инспектора группы по исполнению административного законодательства 1 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани старшего лейтенанта полиции ФИО3 от 24 июня 2019 г. производство по делу об административном правонарушении и административное расследование в отношении ФИО2 по факту дорожно-транспортного происшествия от 20 июня 2019 г. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО2 в установленном порядке обжаловала данное постановление в суд указав, что в результате проверки телесных повреждений, причиненных ФИО4, вред здоровью причинен не был, следовательно, производство по делу об административном правонарушении и административное расследование в отношении ФИО2 подлежит прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения, а не в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Второй участник дорожно-транспортного происшествия в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Лицо, вынесшее постановление в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Как следует из обжалуемого постановления, ФИО2 4 апреля 2019 г. в 12 час. 29 мин. возле дома 32 по ул. Волгоградская, управляя транспортным средством марки «Ниссан Кашкай», государственный регистрационный номер №-- совершила наезд на пешехода ФИО4 В результате ДТП ФИО4 получил телесные повреждения.

Как указано в обжалуемом постановлении, в ходе административного расследования пострадавшему проведена судебно-медицинская экспертиза №4401/85, согласно заключению которой телесные повреждения, причиненные в результате ДТП, вреда здоровью не причинили.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности (за исключением случая, предусмотренного частью 3 настоящей статьи), или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие).

Как указано в статье 28.9 КоАП РФ:

1. При наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса.2. Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении по основанию, предусмотренному частью 2 статьи 24.5 настоящего Кодекса, со всеми материалами дела в течение суток с момента вынесения постановления направляется в воинскую часть, орган или учреждение по месту военной службы (службы) или месту прохождения военных сборов лица, совершившего административное правонарушение, для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Оспаривая вынесенное постановление, ФИО2 ссылается на то обстоятельство, что ФИО4 в результате телесных повреждений вред здоровью причинен не был, следовательно, отсутствует событие административного правонарушения.

Однако как следует из решения судьи Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 28 августа 2019 г. по делу № 12-1045/2019 по жалобе ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка №6 по Ново-Савиновскому судебному району г.Казани Республики Татарстан от 25 июня 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в судебном заседании установлено, что ФИО2 4 апреля 2019 года в 12 ч. 29 мин. возле дома 32 по ул.Волгоградская, управляя транспортным средством марки «Ниссан Кашкай», государственный регистрационный номер №--, совершила наезд на пешехода ФИО4, однако в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась. Постановление мирового судьи судебного участка № 6 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани от 25 июня 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО2 оставлено без изменения, жалоба ФИО2 - без удовлетворения

Таким образом, поскольку решением от 28 августа 2019 г. по делу № 12-1045/2019 установлен факт ДТП, оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении по иным основаниям, чем указано в обжалуемом постановлении, не имеется.

Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену обжалуемого постановления, в ходе рассмотрения жалобы не установлено.

Таким образом, с учётом имеющихся по делу доказательств должностным лицом ГИБДД, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 правомерно было прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по данному делу – оставить без изменения, жалобу ФИО2 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано, опротестовано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток с момента вручения или получения копии данного решения.

Судья подпись ФИО1