Решение № 2-74/2020 2-74/2020(2-784/2019;)~М-870/2019 2-784/2019 М-870/2019 от 21 января 2020 г. по делу № 2-74/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2020 года г. Пыть-Ях

Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего

ФИО1,

при секретаре

ФИО2,

с участием:

ответчика

ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Росбанк» к ФИО4 о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на предмет залога, возмещении судебных расходов,

установил:

ПАО «Росбанк» (далее также Банк) обратился в суд к ФИО3 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору от 28 ноября 2014 года в размере 229 952,36 рубля, из них:

- основной долг - 206 260,63 рубля;

- проценты - 23 691,73 рубля.

Просил обратить взыскание на предмет залога - автомобиль Chevrolet Niva , 2014 года выпуска, идентификационный номер , двигатель , цвет светло-серебристый металлик, определив начальную продажную цену в размере 370 000 рублей.

Также ходатайствовал о возмещении судебных расходов на уплату государственной пошлины.

Требования мотивировал тем, что между сторонами в 2014 году был заключен обозначенный кредитный договор на сумму 599 792 рубля под 19,5% годовых сроком по 28 ноября 2019 года, на приобретение названного выше транспортного средства под залог последнего.

С сентября 2018 года заемщик начал нарушать условия кредитного договора о возврате частей задолженности, в результате чего сложилась требуемая ко взысканию задолженность.

Ссылаясь на пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, настаивает на досрочном возврате суммы кредита, задолженности по возврату процентов.

В судебном заседании ответчик исковые требования признал, составил письменное заявление об этом.

Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд находит возможным, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что между ОАО АКБ «Росбанк» (ныне ПАО «Росбанк») и ФИО3 28 ноября 2014 года заключен кредитный договор на сумму 599 792 рубля сроком по 28 ноября 2019 года с процентной ставкой 19,5% годовых. По условиям договора заемщик обязан производить погашение кредита в соответствии с графиком платежей ежемесячно равными долями и процентов за пользование кредитом.

В обеспечение исполнения обязательств по договору сторонами заключен договор залога, предметом которого обозначено транспортное средство Chevrolet Niva , 2014 года выпуска, идентификационный номер , двигатель 0607588, цвет светло-серебристый металлик.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

ФИО3 признал наличие договорных обязательств с истцом и прекращение их исполнения с сентября 2018 года.

Размер требуемых банком сумм ответчиком также не оспаривается, и принимается судом.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.

В силу пункта 1 статьи 334, пункта 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) на заложенное имущество может быть обращено взыскание.

Для обращения взыскания на предмет залога необходимыми условиями являются ответственность должника за допущенное существенное нарушение основного обязательства и соразмерность предъявленных требований залогодержателя стоимости заложенного имущества.

Прекращение перечисления очередных частей платежей по кредиту на протяжении более полугода, бездействие ответчика в урегулировании ситуации с кредитором суд оценивает как существенное нарушение основного обязательства по вине заемщика. Стоимость залога соразмерна заявленным требованиям.

Порядок обращения взыскания на заложенное имущество и реализации заложенного имущества установлены статьями 349-350 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно названным нормам требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, реализация заложенного имущества производится путем продажи с публичных торгов, начальная продажная цена определяется решением суда.

Суд принимает во внимание заключение о среднерыночной стоимости автотранспортного средства по состоянию на 4 марта 2019 года, согласно которому стоимость автомобиля составляет 370 000 рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В пользу Банка подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины - 11 499 рублей 52 копейки (платежное поручение от 06.03.2019).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ФИО4 в пользу публичного акционерного общества «Росбанк» задолженность по кредитному договору от 28 ноября 2014 года в размере 229 952 (двести двадцать девять тысяч девятьсот пятьдесят два) рубля 36 копеек, из них:

- основной долг - 206 260,63 рубля;

- проценты - 23 691,73 рубля.

судебные расходы 11 499 (одиннадцать тысяч четыреста девяносто девять) рублей 52 копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Chevrolet Niva , 2014 года выпуска, идентификационный номер , двигатель , цвет светло-серебристый металлик.

Определить способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов.

Установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 370 000 (триста семьдесят тысяч) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Пыть-Яхский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись

2