Решение № 2-2706/2019 2-2706/2019~М-2682/2019 М-2682/2019 от 5 декабря 2019 г. по делу № 2-2706/2019

Дело № 2-2706/2019

70RS0004-01-2019-003553-39


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2019 года Советский районный суд г. Томск в составе:

председательствующего Порубовой О.Н.

при секретаре Силантьевой К.С.

с участием:

истца ФИО1, представителя истца ФИО2 (доверенность от 19.08.2019 на срок 3 года),

ответчика ФИО3, представителя ответчика ФИО4 (доверенность от 27.11.2019 на срок 3 года),

ответчика ФИО5,

третьего лица ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО5 о признании недействительными результатов межевания,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО5 о признании недействительными результатов межевания.

В обоснование указала, что ФИО1 является собственником земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый номер №,

ФИО3 является собственником земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый номер №,

ФИО5 является собственником земельного участка по адресу: г<адрес>, кадастровый номер №.

Истец обратилась к кадастровому инженеру для выполнения кадастровых работ по уточнению местоположения границ принадлежащего ей земельного участка, в результате было установлено, что имеются наложения границ земельных участков с кадастровыми номерами № и № на принадлежащий истцу земельный участок из-за допущенной ошибки при определении местоположения границ земельных участков ответчиков.

С учетом уточнения требований истец просила:

- признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, содержащиеся в межевом плане от 19.08.2011, выполненном ..., и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах указанного земельного участка,

- признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, содержащиеся в межевом плане от 17.11.2008, выполненном ..., и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах указанного земельного участка,

- взыскать с ответчиков в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 600 рублей.

В судебном заседании истец требования поддержала по основаниям, указанным в иске.

Ответчики в судебном заседании исковые требования признали, что выражено в письменных заявлениях, приобщенных к материалам дела.

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, суд полагает, что волеизъявление ответчиков, выраженное в письменных заявлениях о признании иска, является предусмотренной законом возможностью распорядиться предоставленными процессуальными правами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, на основании чего считает возможным принять признание иска ответчиками.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче в суд искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 600 рублей, что подтверждается чек-ордером от 19.08.2019. Данные расходы подлежат возмещению ответчиками в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО3, содержащиеся в межевом плане от 19.08.2011, выполненном ..., и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах указанного земельного участка.

Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО5, содержащиеся в межевом плане от 17.11.2008, выполненном ..., и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах указанного земельного участка.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 300 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, с ФИО5 в пользу ФИО1 300 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд города Томска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: О.Н. Порубова