Решение № 2-1467/2017 2-1467/2017~М-1330/2017 М-1330/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-1467/2017

Дело № 2-1467/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2017 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Верияловой Н.В.,

при секретаре Умаровой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственность «Спектр» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Спектр» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа.

Исковые требования мотивированы тем, что между Обществом с ограниченной ответственностью «ИнтаймФинанс» и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор микрозайма № на сумму 5 000 руб. под 730% годовых на срок до 21.07.2015.

Ответчик в нарушение условий договора сумму займа своевременно не возвратил, проценты не уплатил. Размер процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по 05.08.2015 поставке 730% годовых составил 3 200 руб., за период с 06.08.2015 по 04.07.2016 по ставке 1460% годовых – 66 600 руб.

П.11 договора за просрочку возврата суммы займа предусмотрен договорный процент в размере 20% от суммы займа на 15 день неисполнения обязательства, что составляет 1 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ИнтаймФинанс» уступил право требования по договору займа ООО «Спектр».

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 800 руб., госпошлину в размере 2 474 руб.

Представитель истца в судебном заседании не участвовал, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения по делу.

Ответчик ФИО1 ФИО7. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась.

Представитель третьего лица ООО«ИнтаймФинанс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался.

Суд рассматривает дело в порядке заочного производства, препятствий для этого не имеется.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (ч.2 ст. 150 ГПК РФ).

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 5 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» юридическое лицо приобретает права и обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом для микрофинансовых организаций, со дня приобретения им статуса микрофинансовой организации.

Между Обществом с ограниченной ответственностью «ИнтаймФинанс» и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор микрозайма № на сумму 5 000 руб. под 730% годовых на срок до 21.07.2015.

Договором также предусмотрены уплата процентов в размере 1460% годовых за период с 16 дня после наступления срока возврата займа, договорный процент в размере 20% от суммы займа на 15 день неисполнения обязательства в размере 1 000 руб.

Между ООО «ИнтаймФинанс» и ООО «Спектр» заключен договор уступки прав требования с ФИО1 ФИО8. задолженности по договору займа в полном объеме – сумму основного долга, процентов по договору.

В силу ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

При этом п.13 договора займа предусмотрена возможность уступки кредитором третьим лицам своих прав требования по договору, в том числе не являющимся кредитной или микрофинансовой организации.

В порядке ст.56 ГПК РФ суду не было предоставлено доказательств оплаты ответчиком суммы основного долга в размере 5 000 руб. и установленных договором процентов за период с 05.07.2015 по 04.07.2016 в размере 3 200 руб. и 66 600 руб., суммы договорного процента в размере 1 000 руб., в связи с чем, указанные денежные средства подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные по оплате госпошлины. Принимая во внимание, что основные исковые требования истца удовлетворены, суд взыскивает расходы по оплате госпошлины в полном размере 2 474 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Спектр» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО9 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Спектр» задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 800 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 474 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В.Вериялова