Решение № 2-4061/2024 2-528/2025 2-528/2025(2-4061/2024;)~М-4349/2024 М-4349/2024 от 29 июля 2025 г. по делу № 2-4061/2024

К делу № 2-528/2025

УИД: 23RS0003-01-2024-006938-19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(Заочное)

город-курорт Анапа. «18» июля 2025 года.

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Абраменко С.В.

при секретаре Зайцевой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об изменении установленного размера алиментов

УСТАНОВИЛ:

Х. А.С. обратилась в Анапский городской суд с исковым заявлением к Х. В.Р. об изменении установленного размера алиментов.

В обоснование иска истец указывает, что она и ответчик Х. В.Р. являются родителями несовершеннолетнего ребенка ФИО3, 11.11.2018 г.<адрес> прекращения брачных отношений, несовершеннолетний Х. Э.В. проживает совместно с матерью Х. А.С. по адресу: <адрес>. В связи с непредоставлением содержания ребенку со стороны ответчика, истец обратилась в адрес мирового судьи с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> края ФИО4 по делу N? 2-5556/2023 вынесен судебный приказ о взыскании с Х. В.Р. ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу Х. А.С. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка сына ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия сына ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, то есть, до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Волжским ГОСП № по <адрес> на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Х. В.Р., в пользу взыскателя Х. А.С. Вместе с тем, выплачиваемый Х. В.Р. по судебному приказу № от 25.12.2023г, размер алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. не отвечает интересам ребенка и нарушает право ребенка на получение содержания от родителей, а также не обеспечивает ребенку достойный образ жизни. Как подтверждается ответом Волжского ГОСП № ГУФССП по <адрес>, должник является трудоустроенным у ИП ФИО5, в связи с чем, в адрес работодателя было направлено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника.

На депозит Волжского ГОСП № ежемесячно поступают денежные средства, удержанные из заработной платы должника: за август 2024 г. - 1600 руб. (платеж от ДД.ММ.ГГГГ), 2400 руб. (платеж от ДД.ММ.ГГГГ); за сентябрь 2024 г. - 1600 руб. (платеж от ДД.ММ.ГГГГ), 2400 руб. (платеж от ДД.ММ.ГГГГ).

Иных источников дохода ответчика, судебным приставом-исполнителем не установлено. Какие-либо доплаты, со стороны ответчика не производятся.

Таким образом, ежемесячный размер алиментов, выплачиваемый ответчиком на содержание несовершеннолетнего сына Э. ДД.ММ.ГГГГ г.р., составляет 4 000 руб., что значительно нарушает права и законные интересы как ребенка, так и истца.

Определяя размер алиментов подлежащих взысканию, истец также просит обратить внимание суда на недобросовестное поведение ответчика Х. В.Р. выражающееся в намеренном ухудшении своего декларированного экономического состояния, с целью извлечения выгоды от экономии размера выплачиваемых алиментов.

Так, согласно информации о выплатах, произведенных плательщиком страховых взносов в отношении Х. В.Р. размер дохода ответчика от трудовой деятельности в ООО «Технологии строительства скважин» в декабре 2023 г. составлял 244 017 руб.; в ноябре 2023 г. - 266 854 руб.; в октябре 2023 г. - 219 738,6 руб.; в августе 2023 г. - 252 611 руб.; в июле 2023 г. - 94 573 руб.; в июне 2023 г. - 234 068 руб.; в мае 2023 - 155 083 руб. (среднемесячная заработная плата - 209 563 руб.).

С апреля 2024 г., то есть после возбуждения исполнительного производства о взыскании алиментов, размер «официальных» доходов ответчика резко уменьшился в 10 раз до 24 000 руб., что очевидно свидетельствует о недобросовестном поведении ответчика.

Действия ответчика Х. В.Р. направленные на осознанное и намеренное ухудшение своего подтвержденного дохода, свидетельствуют о заведомо недобросовестном осуществлении гражданских прав, направленными на снижение финансового бремени уплаты алиментов, поскольку в случае сохранения «белой» зарплаты, размер ежемесячно уплачиваемых алиментов составлял бы в среднем 34 927 руб. В сложившейся ситуации, на истце лежит неравное бремя несения расходов на содержание несовершеннолетнего ребенка, которая вынуждена поддерживать ему прежний уровень жизни, в котором ребенок привык хорошо и качественно питаться, одеваться в дорогую одежду, ходить на различные секции и кружки, иметь в своем распоряжении дорогие игрушки и технику и т.д.

Кроме того, определяя размер алиментов необходимо учесть, что на иждивении истца также имеется ребенок-инвалид.

Истец полагает, что в целях соблюдения прав и законных интересов ребенка на получение достойного содержания, размер алиментов необходимо установить одновременно в долях и твердой денежной сумме.

Учитывая положения ст. 83 СК РФ регламентирующей необходимость сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения, принимая во внимание фактический уровень дохода ответчика, полагает, что размер алиментов в твердой денежной сумме должен составлять не менее 3 величины прожиточного минимума, что составляет 43 170 руб. ежемесячно, именно данная сумма алиментов обеспечивает интересы несовершеннолетнего ребенка, обеспечит его достойный уровень жизни и не создаст дисбаланс материальных расходов родителей, при которых мать будет вынуждена нести большие затраты на содержание, нежели отец.

На основании изложенного и руководствуясь нормами Семейного кодекса РФ, Х. А.С. просит изменить размер алиментов, взыскиваемых на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО2, паспорт гражданина РФ серия 1811 № в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на одновременное взыскание в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода, но не менее чем в размере 3 (три) величины прожиточного минимума на детей, установленного в <адрес> то есть в размере 43 170 (сорок три тысячи сто семьдесят) рублей ежемесячно начиная с даты вступления решения суда в законную силу и до совершеннолетия ребенка, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с последующей индексацией в зависимости от изменения размера прожиточного минимума.

Истец Х. А.С. и ее представитель по ордеру адвокат Костюк В.С., надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, направили заявление о рассмотрении дела в отсутствие, в котором Истец указала, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Х. В.Р., надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела путем направления в его адрес судебного извещения, направленного заказным письмом с уведомление о вручении, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

С учетом изложенного, суд находит извещение ответчика надлежащим, в связи с чем, дело рассматривается в отсутствие последнего в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ч.2 ст.38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей.

В силу п. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Согласно ст. 14.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» родители (лица, их заменяющие) обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Приведенным положениям корреспондирует закрепленный в п. 3 ст. 1 СК РФ принцип заботы о благосостоянии детей, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.

В силу ст. 61 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

Согласно ч. 1 ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В силу положений ст. 81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

В силу ст. 63 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Согласно ст. 83 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Как разъяснено в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» при наличии обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 статьи 83 СК РФ, алименты с обоих родителей либо с одного из них могут быть взысканы в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме.

Судом установлено, что Х. А.С. и Х. В.Р. являются родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем составлена запись рождения №, чему соответствует свидетельство о рождении серии III-РК №, выданное 21.11.2018г отделом ЗАГС № администрации городского округа – <адрес>.

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован и проживает с матерью по адресу: <адрес>.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> края ФИО4 от 25.12.2023г. по делу № с Х. В.Р. ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу Х. А.С. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия сына ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Волжским ГОСП № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа N? 2-5556/2023 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Х. В.Р., в пользу взыскателя Х. А.С.

Согласно ответу Волжского ГОСП № ГУФССП по <адрес>, должник является трудоустроенным у ИП ФИО5, в связи с чем, в адрес работодателя было направлено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника. На депозит Волжского ГОСП № ежемесячно поступают денежные средства, удержанные с заработной платы должника: за август 2024 г. - 1600 руб. (платеж от ДД.ММ.ГГГГ), 2400 руб. (платеж от ДД.ММ.ГГГГ); за сентябрь 2024 г. - 1600 руб. (платеж от ДД.ММ.ГГГГ), 2400 руб. (платеж от ДД.ММ.ГГГГ). Иных источников дохода ответчика, судебным приставом-исполнителем не установлено.

Согласно п. 1 ст. 119 Семейного кодекса РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон. В пункте 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов » указано, что требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 СК РФ) может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты, так и получателем алиментов в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон. В силу положений п. 58, 59 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 взыскание алиментов на несовершеннолетнего ребенка по решению суда (судебному приказу) в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу плательщика алиментов не препятствует получателю алиментов при наличии предусмотренных законом оснований (ст. 83 СК РФ) потребовать взыскания алиментов в твердой денежной сумме и (или) одновременно в долях и в твердой денежной сумме.

Указанное требование рассматривается судом в порядке искового производства, а не по правилам, предусмотренным ст. 203 ГПК РФ, поскольку в данном случае должен быть решен вопрос об изменении размера алиментов, а не об изменении способа и порядка исполнения решения суда.

Таким образом, по данному делу для разрешения вопроса о наличии оснований для изменения размера алименто, взыскания алиментов одновременно в долях и в твердой денежной сумме, либо в твердой денежной сумме необходимо установить изменение материального или семейного положения сторон, на основании которого может быть изменен размер алиментов, ранее взысканный на основании судебного приказа в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу, а также наличие оснований для вывода о том, что взыскание алиментов в долевом отношении невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон.

Оценивая семейное и материальное положение сторон, суд учитывает следующее.

Согласно представленным в материалы дела сведениям и пояснению к иску истца, расходы на ребенка за 7 месяцев составляют в среднем около 90 000 рублей в месяц. В обоснование несения расходов на содержание детей представлены чеки розничных магазинов на оплату продуктов питания, одежды, канцелярии, детского сада, кружков и прочего, и таблица расходов на содержание несовершеннолетнего, из которой следует, что в месяц она в среднем тратит на содержание сына денежную сумму более чем в двадцать раз превышающую размер, уплачиваемых ответчиком алиментов.

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с января 2024 года занимается борьбой самбо и дзюдо под руководством тренера. Также занимается плаванием в МБОУ СОШ №. Является воспитанником МАДОУ д/с № «Колокольчик» с 29.10.2020г., задолженность по оплате детского сада отсутствует.

На иждивении у истца также находится несовершеннолетний ребенок инвалид II группы – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем составлена запись акта о рождении №.09.2005г., свидетельство о рождении серии III-РК №. Согласно представленной в материалы дела справки серии МСЭ-2023 № ФКУ ГБ МСЭ по <адрес> «Минтруда России Бюро № – филиал ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России инвалидность ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлена с детства бессрочно.

Согласно Федеральной информационной системы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Российской Федерации, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, транспортные средства не зарегистрированы, что подтверждается ответом на запрос ГУ МВД России по <адрес> Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Волжскому (УМВД России по городу Волжскому) от 21.03.2025г.

Согласно сведения филиала публично правовой компании «РОСКАДАСТР» по <адрес> (филиал ППК «Роскаластр» по <адрес>) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на территории Российской Федерации Х. В. Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 34:35:000000:48042.

Согласно сведениям ОСФР по <адрес> в региональной базе данных и информационной системе СФР на застрахованное лицо — ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отражены сведения (за запрашиваемый период), составляющие пенсионные права для включения в индивидуальный лицевой счет, предоставленные следующими страхователями: ООО АЛЬЯНС С., ИНН <***> Ханты-Мансийский а.о. – Югра, Январь, февраль 2021 года, ООО РЭД ЭНЕРДЖИ ИНН <***><адрес>. – 2021 год, ООО ОСГ ИНН <***>, <адрес> – июнь, июль, август, сентябрь 2022 года, ООО TCC, ИНН <***>, <адрес> – октябрь, ноябрь, декабрь -2022г., 2023г. ФИО5 ИНН <***>, 404133, <адрес>,,Волжский,,40 лет Победы. 12, КВ, 118 – с апреля 2024 по февраль 2025 г.

Согласно сведениям, предоставленным ООО ТСС от 18.03.2025г. ФИО2 работал в ООО «Технологии Строительства Скважин» в обособленном подразделении в <адрес> ХМАО-Югра с 17.10.2022г. по 25.12.2023г. в должности «Руководитель проекта». Основной вид деятельности ООО ТСС - Предоставление услуг в области добычи нефти и природного газа.

Согласно справкам о доходах и налога физического лица №, предоставленными межрайонной ИФНС № по <адрес> общий доход Х. В.Р. за 2021 год составил 2 728 695.11 (два миллиона семьсот двадцать восемь тысяч шесть сот девяносто пять) рублей, налоговый агент ООО "РЭД ЭНЕРДЖИ"; 3234,50 (три тысячи двести тридцать четыре) рублей, налоговый агент АО «Тинькофф Банк»; 38321,07 (тридцать восемь тысяч триста двадцать один) руб., налоговый агент ООО Альянс С., общий доход за 2021 год: 2770250,68 (два миллиона семьсот семьдесят тысяч двести пятьдесят) рублей. Среднемесячная зарплата составляет 230854 (двести тридцать тысяч восемьсот пятьдесят четыре) рублей. За 2022 год: 174968,89 (сто семьдесят четыре тысячи девятьсот шестьдесят восемь) рублей, налоговый агент ООО "ФИО8."; 460387 (четыреста шестьдесят тысяч триста восемьдесят семь) рублей, налоговый агент ООО "TCC", общий доход за четыре месяца работы 2022 год: 635355 (шестьсот тридцать пять тысяч триста пятьдесят пять) рублей. Среднемесячная зарплата составляет 202580 (двести две тысячи пятьсот восемьдесят) рублей. За 2023 год: 224795,68 (двести двадцать четыре тысячи семьсот девяносто пять) рублей, налоговый агент АО «АЛЬФА-БАНК»; 2449828.63 (два миллиона четыреста сорок девять тысяч восемьсот двадцать восемь) рублей, налоговый агент "ООО "ТСС”; 44644,49 (сорок четыре тысячи шестьсот сорок четыре) рублей, налоговый агент ОСФР по <адрес> и <адрес>; 15244,46 (пятнадцать тысяч двести сорок четыре) рублей, налоговый агент ОСФР по <адрес> и <адрес>, общий доход за 2023 год: 2734513,26 (два миллиона семьсот тридцать четыре тысячи пятьсот тринадцать) рублей. Среднемесячная зарплата составляет 227876 (двести двадцать семь тысяч восемьсот семьдесят шесть) рублей. За 2024 год: 219272,73 (двести девятнадцать тысяч двести семьдесят два) рублей, налоговый агент ИП ФИО5; 72780,95 (семьдесят две тысячи семьсот восемьдесят) рублей, налоговый агент ОСФР по <адрес> и <адрес>, общий доход за 2024 год: 292052 (двести девяносто две тысячи пятьдесят два) рублей. Среднемесячная зарплата составляет 24337 (двадцать четыре тысячи) рублей.

Как следует из представленного в материалы дела ответа ООО Вайлдберриз банк», ФИО2 было предоставлено право использовать персонифицированное электронное средство платежа для осуществления перевода электронных денежных средств - Электронный кошелек WB №, который с 26.09.2024г имел статус - неперсонифицированный с прохождением упрощенной идентификации. Электронный кошелек закрыт 21.04.2025г.

Из выписки о движении электронных денежных средств за период с 26.12.2024г по 21.04.2025г следует, что на осуществление покупок ответчик израсходовал 82 600 рублей (в среднем 20 650 рублей в месяц).

Согласно ответу на запрос ООО Озон банк, ДД.ММ.ГГГГ открыт (online) счёт № физического лица ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ р., паспорт <...>, ИНН <***>. В Банке ДД.ММ.ГГГГ открыт (online) накопительный счёт N? 40№.

Согласно выписке по счету № ООО ОЗОН Банк Х. В.Р. произвел оплату услуг, переводы и прочие расходы в период с 09.01.2024г по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 073 371.20 (два миллиона семьдесят три тысячи триста семьдесят один) рублей, что соответствует в среднем 129 585 рублей ежемесячных трат на протяжении 16 месяцев. Принимая во внимание представленные доказательства, то обстоятельство, что несовершеннолетний ребенок проживает с истцом, находится на ее иждивении, соглашение о размере и порядке предоставления денежных средств на содержание ребенка сторонами не достигнуто, ответчик в настоящее время имеет доход, не позволяющий обеспечить получение алиментов на содержание ребенка в достаточном размере, суд приходит к выводу о наличии оснований для изменения размера алиментов взыскиваемых ежемесячно с Х. В.Р. на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № г <адрес> № от 25.12.2023г в размере 1/6 части всех видов заработка или иного дохода в пользу Х. А.С. на содержание несовершеннолетнего Х. Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установив размер алиментов одновременно в долях и в твердой денежной сумме. При определении размера алиментов одновременно в долях от всех видов дохода и(или) твердой денежной сумме, судом учитывается следующее. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов », с учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной, в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины-величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации. На момент обращения истца с настоящим исковым заявлением, величина прожиточного минимума для детей, установленная постановлением <адрес> № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2024 год», с учетом изменений от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменения в постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составила 14 390 рублей.

Прожиточный минимум определяет минимальный уровень обеспечения ребенка, при этом законом предусмотрено максимально возможное сохранение ребенку прежнего уровня его обеспечения.

Истцом, при обращении с настоящим исковым заявлением указано на необходимость несения расходов на содержание ребенка обеспечивающих получение им содержания достаточного для поддержания их минимального уровня жизни.

В силу положений ст. 117 Семейного кодекса РФ взысканные алименты подлежат индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты. Индексация производится судебным приставом-исполнителем в рамках возбужденного исполнительного производства. С учетом указанных обстоятельств, материального и семейного положения сторон, равной обязанности родителей по содержанию детей, суд полагает возможным изменить размер алиментов, с взысканием ежемесячно с ответчика в пользу истца на содержание ребенка до достижения совершеннолетия, алименты одновременно в 1/6 от всех получаемых доходов, но не менее 43 170 рублей ежемесячно, что соответствует трем величинам прожиточного минимума для детей, установленной в <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ. При этом суд исходит из того, что размер алиментов должен быть определен с учетом недопустимости снижения прежнего уровня обеспеченности ребенка при отсутствии для этого исключительных обстоятельств, не позволяющих предоставлять содержание в достаточном размере.

Наличие исключительных обстоятельств, не позволяющих ответчику предоставлять содержание в прежнем размере, стороной ответчика не подтверждено.

При этом суд принимает во внимание, что предусмотренная ч. 1 ст. 80 СК РФ обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода и предполагает, что вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое содержание.

В соответствии с положениями ст.ст. 98, 103 ГПК РФ, с учетом того, что истец освобождена об уплаты государственной пошлины при подаче иска, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 150 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 233 суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об изменении установленного размера алиментов удовлетворить. Изменить размер алиментов, взыскиваемых с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> (паспорт 1811 № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, к.п. 340-024) на содержание несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № г <адрес> № от 25.12.2023г в размере 1/6 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> (паспорт 1811 № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, к.п. 340-024) в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по адресу <адрес> (паспорт 1817 № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом по вопросам миграции Управления МВД России по <адрес>, к.п. 340-011), алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода, но не менее чем в размере 3 (три) величины прожиточного минимума на детей, установленного Постановлением <адрес> № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2024 год», с учетом изменений от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменения в постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ» то есть в размере 43 170 (сорок три тысячи сто семьдесят) рублей ежемесячно начиная с даты вступления решения суда в законную силу и до совершеннолетия ребенка, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного законом прожиточного минимума для детей.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № г <адрес> № от 25.12.2023г, считать утратившим силу, с даты вступления решения суда по настоящему гражданскому делу, в законную силу. При наличии по указанному исполнительному документу задолженности судебный пристав-исполнитель сообщает об этом суду и продолжает исполнение исполнительного документа до погашения задолженности. После взыскания задолженности в полном объеме исполнительный документ возвращается в суд, его отозвавший.

Копию вступившего в законную силу решения суда направить мировому судье судебного участка № г <адрес> по адресу <адрес>.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> (паспорт 1811 N? 698381 выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, к.п. 340-024) в доход бюджета государства государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: