Постановление № 5-13/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-13/2017

Дело №5-13/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Таловая 06 апреля 2017 года

Судья Таловского районного суда Воронежской области Гаврилова И.Ю., рассмотрев материалы административного дела о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 14 ноября 2016 года, в 18 часов 25 минут, на 66 км+700м участка «Бобров-Таловая-Новохоперск» автодороги «М-4-Дон» на территории Таловского района Воронежской области, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п. 1.5, 9.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ, не учел дорожные и метеорологические условия и, не справившись с управлением, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и допустил столкновение(дорожно-транспортное происшествие) с движущимся во встречном направлении автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3, в результате чего здоровью ФИО3 причинен вред средней тяжести, а здоровью ФИО5 и ФИО4 легкий вред.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснив суду, что в тот день, то есть 14.11.2016 года, действительно были сложные метеорологические условия, которые значительно влияли на управление транспортным средством, что и привело к совершению им дорожно-транспортного происшествия.

Потерпевшие ФИО3, ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения уведомлены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, что позволяет рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав привлекаемого, исследовав имеющиеся в деле доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что вина ФИО1, помимо его показаний с признанием факта правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего ФИО3, которые он дал на стадии административного расследования (л.д.22), и сообщил, что вечером 14 ноября 2016 года он возвращался из города <данные изъяты> в село <данные изъяты> на автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. В пути следования он двигался со скоростью 40-50 км/ч, так как проезжая часть была заснежена и шел снег. Проезжая по территории Таловского района, метров за 100 он увидел встречный автомобиль, который двигался по своей полосе. Когда между автомобилями оставалось около 30 метров, то встречный автомобиль неожиданно для него изменил траекторию движения и выехал на его полосу под углом к его автомобилю, то есть двигался боком. Времени избежать столкновения уже не было. после столкновения автомобиль под его управлением съехал в кювет. Когда он вышел из автомобиля, то почувствовал боль в правой ноге, по лицу текла кровь. На скорой помощи он был отправлен в Таловскую районную больницу для оказания медицинской помощи.

- показаниями потерпевшей ФИО4, которые она дала при производстве административного расследования(л.д.23) и сообщила, что 14.1.2016 года она ехала в качестве пассажира на переднем сидении в автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, которым управлял ее муж ФИО1 Проезжая часть дороги и обочина были занесены снегом, была метель. Автомобиль двигался со скоростью 60 км/ч. Когда они находились на 66 км+700м на участке автодороги «Бобров-Таловая-Новохоперск», неожиданно их автомобиль развернуло боком и вынесло на полосу встречного движения, где он столкнулся со встречным автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3 На скорой помощи они были доставлены в больницу,

- показаниями потерпевшей ФИО5, которые она дала при производстве административного расследования(л.д.24) и сообщила аналогичное пояснениям ФИО4, дополнив, что ехала в качестве пассажира в автомобиле «Лада-Ларгус» на заднем сидении и во время столкновения ударилась головой о боковое стекло,

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 14.11.2016 года, схемой места происшествия и фототаблицами, которыми подтверждается место происшествия находится на 66 км+700м на участке автодороги «Бобров-Таловая-Новохоперск» на территории Таловского района Воронежской области, а также зафиксирована вещественная обстановка на месте ДТП, отмечены метеорологические условия(снегопад, температура воздуха -1 градус, снеговое покрытие на дороге), описаны механические повреждения автомобилей <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №(преимущественно в передней правой части), и <данные изъяты> государственный регистрационный знак №(преимущественно в передней левой части)(л.д.7-15),

- справкой о дорожно-транспортном происшествии № от 14.11.2016 года, которой подтверждается событие административного правонарушения, имевшего место 14.11.2016 года в 18 часов 25 минут на 66 км+700м на участке автодороги «Бобров-Таловая-Новохоперск» на территории Таловского района Воронежской области с указанием транспортных средств и кратким перечислением повреждений на них (л.д. 16);

-выписками из медицинских карт ФИО3, ФИО4 и ФИО5 об их поступлении в стационар Таловской районной больницы 14.11.2016 года с различными телесными повреждениями(л.д.30-34),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что у ФИО3 имелись телесные повреждения в виде <данные изъяты>, который квалифицируются, как причинивший вред здоровью средней тяжести, так как повлек за собой длительное расстройство здоровья(л.д.48-52),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что у ФИО4 имелись телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которая квалифицируется, как телесное повреждение, причинившее легкий вред здоровью, так как повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья(л.д.53-56),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что у ФИО5 имелись телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые квалифицируются, как каждое в отдельности, так и в совокупности, как телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, так как повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья(л.д.57-61),

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен уполномоченным должностным лицом Государственной инспекции безопасности дорожного движения, которому предоставлено право надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, из которого также следует, что ФИО1 14 ноября 2016 года, в 18 часов 25 минут, на 66 км+700м участка «Бобров-Таловая-Новохоперск» автодороги «М-4-Дон» на территории Таловского района Воронежской области, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п. 1.5, 9.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ, не учел дорожные и метеорологические условия и, не справившись с управлением, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и допустил столкновение(дорожно-транспортное происшествие) с движущимся во встречном направлении автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3, в результате чего здоровью ФИО3 причинен вред средней тяжести, а здоровью ФИО5 и ФИО4 легкий вред(л.д.62).

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Таловскому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 25 минут от ФИО7 поступило сообщение о том, что на участке автодороги «Бобров-Таловая-Новохоперск» в районе поворота на п.Таловая столкнулись два автомобиля, есть пострадавшие(л.д.1)

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Таловскому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут в приемное отделение БУЗ ВО «Таловская РБ» с различными телесными повреждениями доставлены ФИО3, ФИО4 и ФИО5(л.д.2)

Все приведенные доказательства суд считает допустимыми, достоверными и достаточными для выводов о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, которое суд квалифицирует по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Так, в соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения РФ(далее Правила), Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В п.9.1 Правил дано понятие полос движения безрельсовых транспортных средств, а п.10.1 предусматривает, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Обстоятельства дела позволяют сделать вывод о том, что ФИО1, как водителем транспортного средства, не были в достаточной степени учтены дорожные и метеорологические условия(темное время, снегопад, отрицательная температура), что привело к совершению дорожно-транспортного происшествия, повлекшему причинение легкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевших.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, которое посягает на общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения и охраны здоровья граждан, личность виновного, который <данные изъяты>, не привлекался к административной ответственности, а также его имущественное положение.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном суд учитывает в качестве смягчающих ответственность обстоятельств, а также признает в качестве такового отсутствие каких-либо претензий со стороны потерпевших.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Оценивая все приведенное выше, не усматривая оснований для применения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, полагая, что именно оно позволит достичь цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Автомобили <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, и <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, возвратить по принадлежности.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по реквизитам: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 366601001, ОКТМО 20651000, Р/счет <***>, отделение Воронеж город Воронеж, БИК 042007001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810436174910000620.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления в суд в течение 60-ти дней платежных документов, подтверждающих факт уплаты штрафа, а также ответственность за неуплату штрафа, установленную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Ю. Гаврилова