Постановление № 5-342/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 5-342/2018

Ессентукский городской суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Ессентуки 04 мая 2018 года

Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Емельянов В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по делу в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Баку Азербайджанской ССР, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КРФ об АП,

У С Т А Н О В И Л:


02 апреля 2018 года инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Ессентуки ФИО3 в отношении ФИО2 был составлен протокол 26 РМ №, об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КРФ об АП. Согласно указанному протоколу, ДД.ММ.ГГГГ в 22 час 55 минут на <адрес> водитель ФИО1, в нарушении пункта 2.7 ПДД, управлял транспортным средством № регион, в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, пояснил, что с данным актом согласен, действительно был в состоянии алкогольного опьянения. Просил строго не наказывать.

Исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

В силу п. 2.7 ПДД, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 5 «Инструкцией по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» утвержденной Приказом Министерства здравоохранения РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 308, по результатам освидетельствования составляется в 3-х экземплярах акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, с указанием даты освидетельствования и номера, соответствующего номеру регистрации освидетельствования в Журнале регистрации медицинских освидетельствований на состояние опьянения лиц, которые управляют транспортными средствами.

Основанием полагать, что водитель ФИО2 находился в состоянии опьянения явилось наличие у него признаков алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 475.

Факт состояния опьянения ФИО2 установлен актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, за №, на основании результатов установлено состояние опьянения. Не доверять данному заключению у суда нет оснований.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КРФ об АП, подтверждается протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о задержании транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, списком правонарушений ФИО2

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КРФ об АП.

Оценив все доказательства в совокупности, судья считает их допустимыми, достоверными и достаточными, а потому считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КРФ об АП, т.е.- управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, доказана.

В соответствии со ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок привлечения к административной ответственности ФИО2 не истёк.

В соответствии с ч. 2 ст.4.1 КРФ об АП, при назначении ФИО2 наказания, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает признание вины.

Обстоятельства, отягчающим наказание предусмотренные ч. 2 ст. 4.3 КоАП РФ ФИО2 является совершение однородных правонарушений в области безопасности дорожного движения.

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности, а также обстоятельств, исключающих производство по делу, оснований для применения п. 2.2. ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей не установлено.

В силу изложенного, и руководствуясь ст. ст.29.9- 29.11 КРФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФ об АП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в федеральный бюджет, путем внесения или перечислением ФИО2 через банк или иную кредитную организацию:

Получатель платежа: УФК по СК/ ОМВД РФ по г. Ессентуки

счет: 40101810300000010005,

наименование бака: ГРКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю г. Ставрополь

КБК: 18811630020016000140

БИК: 040702001

ИНН: <***>

КПП: 262601001

ОКТМО: 07710000

УИН 18810426181800003854

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст.32.2 КРФ об АП РФ, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.7 КРФ об АП водительское удостоверение должно быть сдано в ГИБДД МВД России по гор. Ессентуки, в течение трёх дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Жалоба на постановление об административном правонарушении может быть подана в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток через Ессентукский городской суд.

Судья В.А. Емельянов



Суд:

Ессентукский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Емельянов Виктор Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ