Решение № 2А-471/2017 2А-471/2017~М-412/2017 М-412/2017 от 31 августа 2017 г. по делу № 2А-471/2017

Вяземский районный суд (Хабаровский край) - Гражданские и административные



Дело № 2а-471/2017


РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Вяземский 01 сентября 2017 года

Вяземский районный суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Поливода Т.А.,

с участием помощника прокурора Вяземского района Дмитриченко Ю.С.

представителя административного истца ФИО1, действующего на основании доверенности,

административного ответчика ФИО2

при секретаре Снегур И.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Вяземскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


ОМВД России по Вяземскому району обратилось с иском к ФИО2 об установлении административного надзора, мотивируя свои требования тем, что ФИО2 осужден 20.12.2012 года Вяземским районным судом Хабаровского края по п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединен приговор Вяземского районного суда от 11.08.2010 года и общий срок отбывания наказания составил 3 года 4 месяца лишения свободы. В соответствии с п.4 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 161 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений. 11.04.2016 года ФИО2 освобожден по отбытию наказания, согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. В соответствии с п. «в» ст. 95 УК РФ судимость погашается по истечении трех лет после отбывания наказания. Соответственно, судимость ФИО2 погашается 11.04.2019 года. После отбытия наказания, имея непогашенную судимость, ФИО2 совершил административные правонарушения, посягающие на здоровье населения и общественную нравственность и против порядка управления, а именно: 24.06.2017 года привлечен к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ побои, за совершение которого было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей; 18.04.2017 года привлечен к административной ответственности по ст.19.13 КоАП РФ за заведомо ложный вызов специализированных служб, за совершение которого было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>. В настоящее время ФИО2 проживает по адресу: <адрес>. По месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, склонен к нарушению общественного порядка, совершению повторных преступлений и правонарушений. В злоупотреблении спиртных напитков замечен не был. Просил установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 1 год, с установлением ограничений – обязать явкой 2 раза в месяц в ОМВД России по Вяземскому району для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени, являющегося рабочим, а также времени, необходимого для следования к месту работы и обратно, а также запретить выезд за пределы Вяземского муниципального района без согласия ОМВД России по Вяземскому району.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административные исковые требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные выше.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные требования признал, факт совершения административных правонарушений не оспаривал.

Выслушав стороны, мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие с п.1 ч.1, п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьёй 11.9, и (или) статьёй 12.8, и (или) статьёй 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п.1 ч.1 и п.2 ч.3 ст.5 названного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части1 (пункты1,2 и 4) статьи3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части1 статьи3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом2 части3 статьи3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Как следует из представленных материалов, ФИО2 осужден 20.12.2012 года Вяземским районным судом Хабаровского края по п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с присоединением на основании ст.70 УК РФ неотбытого наказания по приговору Вяземского районного суда от 11.08.2010 года к 3 годам 4 месяцам лишения свободы.

В соответствии с п.4 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст. 161 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Преступление, за которое был осужден ФИО2, совершено им в несовершеннолетнем возрасте, в связи с чем в соответствии с п. «в» ст.95 УК РФ срок погашения судимости составляет 3 года после отбытия наказания.

ФИО2 освобождён по отбытии наказания 11.04.2016 года, соответственно, его судимость погашается 11.04.2019 года.

Из материалов дела следует, что ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы дважды совершил административные правонарушения, посягающие на здоровье населения и общественную нравственность и против порядка управления, а именно: 24.06.2017 года, за что был привлечен к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ и 18.04.2017 года, за что был привлечен к административной ответственности по ст.19.13 КоАП РФ.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2, освободившись из мест лишения свободы, имея не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающие на здоровье населения и общественную нравственность и против порядка управления. Таким образом, судом установлено, что имеются основания для установления административного надзора в отношении ФИО2

Руководствуясь ст.ст.180,273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 1 (один) год.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения: запретить выезд за пределы Вяземского муниципального района Хабаровского края без согласия ОМВД России по Вяземскому району, обязать являться два раза в месяц на регистрацию в ОМВД России по Вяземскому району, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут за исключением времени, являющегося рабочим, а также времени, необходимого для следования к месту работы и обратно.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Вяземский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий: Т.А. Поливода



Суд:

Вяземский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)

Истцы:

ОМВД по Вяземскому району (подробнее)

Судьи дела:

Поливода Татьяна Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ