Решение № 2-20/2019 2-20/2019~М-1/2019 М-1/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-20/2019Кадомский районный суд (Рязанская область) - Гражданские и административные р.п. Ермишь 20 февраля 2019 года Кадомский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Сасакина В.А. с участием истца - ФИО7 при секретаре Фоминой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда р.п. Ермишь, Рязанской области дело по исковому заявлению ФИО7 к администрации МО-Савватемское сельское поселение Ермишинского муниципального района, Рязанской области о признании права собственности на недвижимое имущество (земельные участки) в порядке наследования ФИО7 (далее по тексту истец) обратилась в суд с иском к администрации МО-Савватемское сельское поселение Ермишинского муниципального района, Рязанской области (в дальнейшем ответчик) о признании права собственности на недвижимое имущество (земельные участки) в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истица ФИО7 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО1., который по день смерти проживал по адресу: <адрес>. После смерти ФИО1 осталось наследство в виде: земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв. м., с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв. м., с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> и земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, которые были предоставлены для ведения личного подсобного хозяйства. Право собственности ФИО1 на указанные земельные участки подтверждается свидетельствами на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданными Царевским сельским Советом народных депутатов Ермишинского района, Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ и администрацией Царевского сельского округа Ермишинского района, Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ а также кадастровыми паспортами земельных участков. В установленный законом шестимесячный срок истец ФИО7, не обратилась к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства мужа ФИО1. Однако, она полагает, что имеются законные основания для признания за ней права собственности на наследство, открывшееся после смерти мужа ФИО1 поскольку она фактически вступила во владение наследственным имуществом мужа ФИО1. Так, после похорон мужа ФИО1., в ДД.ММ.ГГГГ она взяла в личное пользование все вещи умершего, в том числе телевизор, кухонный гарнитур, шифоньер и другую мебель, постельные принадлежности, а также другие предметы домашнего обихода. При этом, земельные участки использовала для выращивания овощей и других нужд личного подсобного хозяйства. В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР, действовавшей на момент открытия наследства, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Другие наследники по закону первой очереди к имуществу ФИО1., его дочери ФИО8 и ФИО9, от принятия наследства отказались, по причине того, что наследство отца ФИО1 они фактически не принимали. При этом, отец ФИО1 - ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, а мать ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. В связи с изложенными обстоятельствами, истец ФИО7 просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на наследственное имущество в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, открывшееся после смерти ее мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. В судебном заседании истец ФИО7 уточнила заявленные исковые требования и поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске. При этом, она просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования на наследственное имущество в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, открывшееся после смерти ее мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Представитель ответчика администрации МО-Савватемское сельское поселение Ермишинского муниципального района, Рязанской области в судебное заседание не явился, но в направленном в суд письменном заявлении глава указанной администрации ФИО10 против заявленных исковых требований истца ФИО7 не возражал, а дело просил рассмотреть без их участия. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, будучи надлежащим образом и своевременно извещенный о дне и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, каких-либо возражений по существу исковых требований ФИО7 в суд не представил. Другие третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований ФИО8 и ФИО9 в судебное заседание также не явились, но в направленных в суд письменных заявлениях против исковых требований ФИО7 не возражали. При этом, дело просили рассмотреть в их отсутствие. В соответствии со ст. 167 п.п. 3,5 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителей вышеназванных ответчика и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований. Выслушав объяснения истца ФИО7, допросив свидетелей ФИО4 и ФИО5., а также исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО7 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 5 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса РФ» № 147-ФЗ от 26.11.2001 года (ред. от 25.12.2018), поскольку наследство по данному делу открылось до введения части 3 ГК РФ, необходимо руководствоваться требованиями ст. 546 ГК РСФСР (1964 года), в соответствии с которой признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. На основании статей 527, 529 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Местом открытия наследства признается последнее постоянное место жительства наследодателя (статья 17 ГК РСФСР), а если оно неизвестно - место нахождения имущества или его основной части. В силу ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе и усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела: ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ФИО1, в результате чего открылось наследство, состоящее, в том числе из земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, предоставленных для ведения личного подсобного хозяйства, открывшееся после смерти ее мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Право собственности наследодателя ФИО1 на земельные участки подтверждается свидетельством на право собственности, на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданным Царевским сельским Советом народных депутатов Ермишинского района, Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством на право собственности, на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданным администрацией Царевского сельского округа Ермишинского района, Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ, кадастровыми паспортами земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ №, №, №, а также выписками из Единого государственного реестра недвижимости о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № ( л.д. 11-24). ДД.ММ.ГГГГ вдова умершего ФИО1 - ФИО11 заключила брак с ФИО6 что подтверждается свидетельством о заключении брака серии <данные изъяты> №, выданным Царевской сельской администрацией Ермишинского района, Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10). После смерти ФИО1., наследник по закону первой очереди его жена ФИО11 (в настоящее время истец ФИО7) к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращалась, но фактически приняла его. Так, в ДД.ММ.ГГГГ она приняла в личное пользование все вещи умершего мужа ФИО1., в том числе телевизор, кухонный гарнитур, шифоньер и другую мебель, постельные принадлежности, а также различные предметы домашнего обихода. При этом, земельные участки использовала для выращивания овощей и других нужд личного подсобного хозяйства, то есть фактически вступила во владение наследством мужа ФИО2. Факт принятия ФИО7 наследства, открывшегося после смерти мужа ФИО1 подтверждается решением Кадомского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27-28), а также показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО5 о том, что истец ФИО7 действительно в указанный выше период времени, взяла в личное пользование вышеуказанное имущество, принадлежащее умершему мужу ФИО1., а также пользовалась по назначению земельными участками. Не доверять показаниям указанных свидетелей у суда нет оснований, они объективны, и не противоречат материалам дела. В соответствии с гражданским законодательством РСФСР принятие истцом ФИО7 части наследства мужа ФИО1., означает принятие всего причитающегося ему наследственного имущества, где бы оно не находилось, и в чем бы оно не заключалось. Родственные отношения истца ФИО7 с наследодателем ФИО1 подтверждаются свидетельством о заключении брака серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9). Наследственное дело к имуществу умершего ФИО1 у нотариусов Ермишинского нотариального округа и Кадомского нотариального округа отсутствует (л.д. 54,56). Другие наследники по закону первой очереди к имуществу ФИО1 его дети ФИО8 и ФИО9 от принятия наследства отца ФИО1 отказались, что подтверждается их письменными заявлениями об отказе от принятия наследства отца ФИО1 (л.д. 29-30). Отец ФИО1 - ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, а его мать ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 45,47). В связи с тем, что ответчиком администрацией МО - Савватемское сельское поселение, Ермишинского муниципального района Рязанской области и вышеуказанными третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований по существу заявленных требований истца ФИО7 каких-либо возражений в судебное заседание не представлено, суд, в силу ст. 68 ч.1 ГПК РФ, обосновывает свои выводы о необходимости удовлетворения заявленных требований объяснениями истца ФИО7 Таким образом, учитывая установленные обстоятельства дела, по мнению суда, имеются все предусмотренные законом основания для удовлетворения иска ФИО7 Принимая во внимание изложенное, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск ФИО7 к администрации МО-Савватемское сельское поселение Ермишинского муниципального района, Рязанской области о признании права собственности на недвижимое имущество (земельные участки) в порядке наследования -удовлетворить. Признать за ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ рождения уроженкой <адрес> право собственности на наследственное имущество в виде: земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, предоставленных для ведения личного подсобного хозяйства, открывшееся после смерти ее мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Кадомский районный суд в течение одного месяца, со дня его принятия в окончательной форме. председательствующий: судья Сасакин В.А. Суд:Кадомский районный суд (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Сасакин Виктор Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 апреля 2019 г. по делу № 2-20/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-20/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-20/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-20/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-20/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-20/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-20/2019 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-20/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-20/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-20/2019 Решение от 8 января 2019 г. по делу № 2-20/2019 |